推 floyyed:事實上素質很爛,一打就潰 跟當年KMT部隊差不多 05/09 13:04
推 jgtc:越南人? 阮文紹時期南越特種部隊21連上尉 05/09 13:05
推 iversonman:同家鄉 幹嘛出手這麼重 05/09 13:08
推 fengcheng:他是北越的! 05/09 13:08
推 gj94010:有沒有犽羽獠的八卦 05/09 13:10
推 WGfriend:黑哥:龍五的手上只要有槍............... 05/09 13:19
推 nawussica:新年攻勢的時候 南越還蠻頑強的 說他不強應該是他們害怕 05/09 13:22
→ nawussica:然後一樓不知是指哪個時期的國軍 = =" 八卦版可以亂屁阿 05/09 13:23
→ flyover01:一樓的,先去把史黑頭的自傳看完再說,他在少校時進入美軍 05/09 13:23
→ flyover01:駐越顧問團時,對於南越上校的用兵可是很佩服的 05/09 13:26
推 A8804064:去問表特板主呀 她北越人 05/09 13:44
推 Lucianbear:南越的敗點是領袖腐敗兼腦殘... 05/09 14:35
推 chinese228:南越比台灣 覽趴比雞腿 05/09 14:40
→ chinese228:如過國軍跟南越部隊一樣爛,一樓早回祖國當鄉民了 05/09 14:40
推 fyc:一樓指的是北伐時期的KMT嗎? 05/09 14:41
推 srime:一打就潰?當面對當時堪稱世界強國的精銳部隊 05/09 14:46
→ srime:還能打出大捷 甚至全殲<新一軍> 這樣叫一打就潰 一樓是不是괠 05/09 14:48
→ srime:要去唸點書啊 如果你覺得國內的書都在頌揚 我還有原文的 05/09 14:49
→ srime:可免費出借 或開書單給你也行 05/09 14:50
推 neowfish:一樓是說被共匪打的那時候吧=.= 一堆人扯到二戰跟北伐 05/09 14:51
→ srime:要論國共戰爭嗎 我奉陪 05/09 14:53
→ srime:還是南越部隊也行 05/09 14:54
→ srime:國共內戰時期 要不是美國刻意介入 及蘇聯的大批軍援 05/09 14:55
→ srime:國軍 共軍論實力PK的話 還不會太難看 05/09 14:56
→ srime:戰勝後 國軍大舉復員 但共軍確是大批接收 05/09 14:56
→ srime:國府大舉修復鐵路 共軍或土共卻大肆破壞 05/09 14:57
推 piadora:1F在屁啊 05/09 15:23
推 Yu:是輸在國軍將領不團結,並不是軍隊素質差耶~~~ 05/09 15:39
→ breakingkkkk:每個都想當山大王 05/09 15:52
推 babyyama:特種部隊其實每個國家都差不多 05/09 17:12
→ nra7346:國軍比南越軍好多了...= = 05/09 19:02
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.108
※ 編輯: dcps22 來自: 140.112.211.108 (05/09 21:50)
推 sk100:掛牌的國軍 其實大多軍閥 05/10 00:33
推 singfred:南越部隊 可以去參考 西貢往事知多少 這本 05/10 00:47