作者plamarshall (敢於拼刺刀者方能得天下)
看板Warfare
標題Re: [問題] 請問對於現代戰中 "孫子兵法"有用嗎??
時間Fri May 11 11:47:11 2007
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: ※ 引述《plamarshall (敢於拼刺刀者方能得天下)》之銘言:
: 這...蔣委員長都被K到台灣來了 舉這個例不甚妥當吧^^b
人家好歹還管過400萬大軍,還是有點能耐的好嗎?
: : 都教到伍之編成了還算抽象阿?
: 我想你講的跟J板說的不一樣
: "兵法書"的兵法應該指的是戰略戰術思想
保證在中國古代兵書當中都找得到,除了孫子以外還有很多東西可讀,加油.XD
: 而上述這些寫隊伍編成 單兵教範的這不是"兵法書" 是比兵法更基層的基本教範
: 而"孫子兵法"也不算"兵法書" 因為與其說是兵法 還比較像是現在坊間的XX守則
: J板要說的 就是中國缺少中間的東西
就說你也沒看書然後就開始魯了.尉先生以一魏人有本事能當上秦國國防部長,
然後輔佐秦王快速統一天下,不太可能寫東西還會缺東缺西的.
尉繚兵法的上冊第1-12篇就在講戰略戰術思想,下冊第13-24篇在講單兵與小隊
基本教範,我之前引的是第21篇如何教兵,事實上都已經給你全包了.
你現在還要甚麼?
: 任何一隻軍隊要能組的起來 一定會有基本教範 連古惑仔幹群架都有
: 所以這沒有什麼值得高興的
: 但是說到"孫子兵法"比老外早很多 所以可以自嗨? 這點我不同意
: 首先 我們能確定孫子跟現在的中國人有什麼關係嗎?
當然有,遠比羅馬帝國與現在的義大利人關係大多了.
: 再者 自孫子以後的中國人 都寫不出可以超越孫子兵法的東西
這是想當然耳,紀效新書很多地方都提出來過現代化的兵種合成觀念了
: 這樣的話 應該是一件很可恥的事 而不是值得自嗨的事
: 最後 這麼早以前就有孫子兵法 但結果是?
: 以結果論來看 要不就是孫子兵法一點都不值得崇拜 要不就是中國人該羞愧萬分啦^^BB
因為孫子以後的兵書你們都不讀嘛.
--
向前!向前!向前!我們的隊伍向太陽,腳踏著祖國的大地,肩負著人民的希望,
我們是一隻不可戰勝的力量。我們是工農的子弟,我們是人民的武裝,從不畏懼,
決不屈服,英勇戰鬥,直到反動派消滅乾淨,毛澤東的旗幟高高飄揚。聽,風在呼嘯
軍號響! 聽,革命歌聲多麼嘹亮!同志們整齊步伐奔向解放戰場,同志們整齊步伐
奔向祖國的邊疆.向前!向前!我們的隊伍向太陽,向最後的勝利,向全國的解放!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
推 FlyinDeath:老蔣與其說是輸在軍事不如說是輸在內政 馬上得天下 05/11 12:44
→ FlyinDeath:卻不能馬上治天下 05/11 12:44