看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ohmylife (小弟「o」)》之銘言: : 標題: 王者天下 : 時間: Fri May 18 23:49:49 2007 : 推 waits:鮑德溫IV 有像愛德華諾頓演的那麼威嗎? 05/19 01:56 : 推 Leika:確實也是大場面的佳片之一;國共文氾濫也因為主要都是華人 05/19 03:19 : → Leika:但西洋中古戰爭、大航海時代海戰 確實比較有意思~ 05/19 03:19 這讓我想到Montgisard戰役... 其實我想問的是,大部分的人都認為西方國小兵乏的... 一場戰爭不過數千人,和中國隨便一場戰役以萬人為單位差太多, 但是牽扯到“素質”的問題,西方的軍事力量真的比東方差嗎? 我很好奇.... (連回教國家為了和西方抗衡,都用起素質較高奴隸兵了, 可見在沒有完整軍事教育的制度下,民兵或是短期徵兵的素質有多差了...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.99.218
ThomasJP:如果中國人在中世紀遇到西方軍隊...就會有戚繼光那種人出 05/20 11:43
ThomasJP:來提升軍隊的素質嘎...事實上中國軍隊的問題還是出在費用 05/20 11:43
ThomasJP:上...中央不給錢你就掛...自籌餉的軍隊通常強到天上然後 05/20 11:44
ThomasJP:被當作第一個被削的目標 05/20 11:45
nawussica:岳伯伯是吧... 05/20 12:03
sfsm:講來講去還是曼尼大神的真理吧.... 05/20 12:03
tulas:戚繼光軍隊素質也不怎麼高吧,協同作戰+人海戰術才是我國王道 05/20 12:14
Cimon:1.中國流行人海戰術是一種流行但經部起驗證的想當然爾 05/20 13:56
Cimon:2.最好戚繼光的部隊素質不高 05/20 13:58
ohmylife:戚繼光的部隊素質很高耶 05/20 14:15
ohmylife:戚家軍裡面沒有「兵痞」,軍紀也很要求,小組織能力強 05/20 14:16
kannl:明代的衛所兵制應該是沒辦法維持住士兵素質吧! 05/20 15:46
kannl:況且財政困難能招募到十多萬冰已經是極限了 05/20 15:47
tulas:受教了,小弟對戚繼光的認知大多來自萬歷十五年 05/20 19:37
tulas:剛又去翻了一下,果然之前沒認真看,但還是覺得提昇有限 05/20 19:38
tulas:主要的提昇是募農民兵、兵器協同及紀律提昇,就裝備、戰技 05/20 19:43
tulas:還是成長有限 05/20 19:49
tulas:不過這也是當時的極限就是了,畢竟要妥協於現實才能成功 05/20 19:55
tulas:還有補充一下,戚繼光的成功還要記上譚綸、張居正一筆 05/20 19:56
MilchFlasche:樓上的,那本書是的重點是敘述當時整體政治環境, 05/21 07:14
MilchFlasche:你根本不應該因為該書的著重點不同而抹殺戚繼光成就 05/21 07:14