推 ajqk:推 擊敗美國的是南越政府 XD 05/29 15:23
※ 引述《addoil (全民亂講之全民大悶鍋)》之銘言：
: ※ 引述《dake (賓館吃海鮮 逆麥哥給仙)》之銘言：
: : 你所謂的必勝是什麼??
: : 如果說在一兩場戰鬥中或許靠游擊可以勝利
: : 但是長期以來幾乎不可能....如果雙方都是不退讓的話
: 你的問題又回到我一開始文章闡明的原點
: 我曾經說過"大國真的能繼續硬上嗎 ", 我不否認會有曠日持久的作戰
: 但很多戰爭不是這麼一回事吧
: 很多戰爭是當一方失敗到某種程度時,兩國就開始談判了
: 為什麼會如此? 因為戰爭太耗資源了
: 大國就算資源再多,難道大國只顧打戰?內政難道要棄之一旁?
: 還有其他問題勒?
這是損害控制的觀念
問題是如果看穿了對方根本需索無度或者根本不肯開出可以接受的條件
那當然是打到底
別忘了日俄戰爭時日本也是退了好幾步才談成的
而二戰的時候日本則是直接挑戰英美的底限(在中國的自由貿易權利)
: 不是每個領導者都向老蔣那麼猛,也不是每個領導者都如老蔣那麼有忍耐力
: 許多的情形都是敗了就趕快和談
:
二戰的時候主要國家的領導者都跟老蔣差不多不是嗎
你根本沒有把問題放進時空背景裡去看
事實上古代大國跟小國的戰爭頂多是用大小各退一步的方式解決
至於亞歷山大
與其說他是"征服"了波斯
倒不如說他是"推翻"了好人王朝
然後自己去繼承波斯帝國
: : 打游擊戰的不就是南越的越共嗎? 北越可是正規軍哩!
: 北越沒打過游擊戰嗎? 你確定?
春季攻勢與其說是游擊戰還不如說是戰略挺進戰
當然北越正規軍也有一部分參加游擊戰的
不過我想其實擊敗美國的是南越政府...
: : 但這句話能表示什麼???用打游擊的就可以萬歲無敵???
: : 真正的戰爭就是要燒錢
: : 你搞不清楚南越游擊隊跟北越正規軍收到多少外來的援助
: : 特別是蘇聯跟中共
: 我有說過曼尼不重要嗎?
: 我文章哪裡說過這點?
: 我說曼尼多不代表戰爭能勝
但是我們在說的是一個曼尼少國家先戰而後求勝的愚蠢行為
簡而言之曼尼少就代表你會打不下去
: 曼尼哪裡不重要,非常重要!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.36.199