推 amurosheu:阿呀，好久不見XD 05/29 00:10
※ 引述《addoil (全民亂講之全民大悶鍋)》之銘言：
: 日本那八年中日戰爭確實他輸在了體質,因為老蔣把日本拖往到總體戰上
: 但我要問每場大國對小國都是這樣嗎
: 要不要看看甲午戰爭
: 大清把日本帶到總體戰上了嗎
: 大清繼續硬撐了嗎
: 乾隆時國力不是很強,怎麼不在緬甸不履行承諾或傅恆死後繼續打緬甸
: 大清不正是曼尼多與軍事力強大嗎
: 所以以我第一篇文章是不是就提到過"大國能不能繼續硬打是個大哉問? "
: 既然如此"只要大國硬要繼續上,是無解的",這句話對嗎
仍然是對的
你舉了半天例子還是只有「大國選擇不繼續幹」導致小國的勝利
但是這無法支持日本去幹中國甚至美國是正確的戰略觀念
: 那是不是日本在中日戰爭上出了戰略戰術問題
: 同樣地,看看成功的戰略戰術
: 日本在甲午戰爭與日俄戰爭就是打的漂亮
與其說日本打的漂亮
不如說中俄打的太爛
也因為這兩次瞎碰到的勝利，讓日本以為這是正確的戰略而腦殘到掀起太平洋戰爭
也直接導向了帝國的敗亡
而這個結果則是導致日本人現在用不同的方式正在征服世界中
: 那問題是發生俄國身上,外交是戰爭重要的一環
: 小國日本能憑其外交借到錢,大國沙俄憑其大國資源在外交上應可獲取更多奧援阿
: 怎麼發生了問題? 是不是其他戰略戰術外交等出了問題
: 這樣還能說資源多決定一切嗎
你是不是刻意忽略了不管戰略外交乃至後勤的籌碼都得來自於「資源」啊？
仗要怎麼打永遠決定在手上籌碼多的人，而那絕對不是小搏大的那一方
-
俯角15度繼續下潛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.57