※ 引述《Mystiera (有毒物質M)》之銘言：
: ※ 引述《addoil (全民亂講之全民大悶鍋)》之銘言：
: : 日本那八年中日戰爭確實他輸在了體質,因為老蔣把日本拖往到總體戰上
: : 但我要問每場大國對小國都是這樣嗎
: : 要不要看看甲午戰爭
: : 大清把日本帶到總體戰上了嗎
: : 大清繼續硬撐了嗎
: : 乾隆時國力不是很強,怎麼不在緬甸不履行承諾或傅恆死後繼續打緬甸
: : 大清不正是曼尼多與軍事力強大嗎
: : 所以以我第一篇文章是不是就提到過"大國能不能繼續硬打是個大哉問? "
: : 既然如此"只要大國硬要繼續上,是無解的",這句話對嗎
: 仍然是對的
: 你舉了半天例子還是只有「大國選擇不繼續幹」導致小國的勝利
: 但是這無法支持日本去幹中國甚至美國是正確的戰略觀念
我沒有認為中日抗戰期間,日本這樣的作戰是對的
同樣是對外擴張主義,{甲午戰爭、日俄戰爭}與中日抗戰的以小吃大
前面是能吃的下,後面是自找死路
小國打大國,被拖往持久的總體戰當然一定輸家
但問題在於是不是每個大小國間的戰爭都會是總體戰
我沒說小國靠著這個就能硬把大國全部吃掉
我的意思是藉著非總體戰的戰爭,小國從大國裡撈油水慢慢壯大
: : 那是不是日本在中日戰爭上出了戰略戰術問題
: : 同樣地,看看成功的戰略戰術
: : 日本在甲午戰爭與日俄戰爭就是打的漂亮
: 與其說日本打的漂亮
: 不如說中俄打的太爛
: 也因為這兩次瞎碰到的勝利，讓日本以為這是正確的戰略而腦殘到掀起太平洋戰爭
這樣叫做兩次瞎碰到的勝利嗎?
人家打贏你就說這是瞎矇的
韓信的背水一戰賭己方臨死反撲能力的方法,你要不要也把他稱作瞎矇的
不是每個日本人都這麼腦殘
同樣是擴張主義,你看看伊藤博文就懂得節制
在朝鮮與日本合併問題上看出了問題,硬是反對
請不要因為日本後期的狂熱與腦殘就連帶把甲午戰爭與日俄戰爭的成功抹煞
: 也直接導向了帝國的敗亡
: 而這個結果則是導致日本人現在用不同的方式正在征服世界中
: : 那問題是發生俄國身上,外交是戰爭重要的一環
: : 小國日本能憑其外交借到錢,大國沙俄憑其大國資源在外交上應可獲取更多奧援阿
: : 怎麼發生了問題? 是不是其他戰略戰術外交等出了問題
: : 這樣還能說資源多決定一切嗎
: 你是不是刻意忽略了不管戰略外交乃至後勤的籌碼都得來自於「資源」啊？
: 仗要怎麼打永遠決定在手上籌碼多的人，而那絕對不是小搏大的那一方
你是有資源沒錯,但你能有效的運用資源嗎
大清有沒有比日本多出很多資源?
誰勝誰敗
不是你有資源就鐵贏,資源很重要,但資源不是一切
懂得把資源透過分配達到最佳化才有用
: -
: 俯角15度繼續下潛
--
I found you in my bed!
How’d you whined up there?
You are a mystery!
Little black curly hair!
Little black curly hair!
Little black, little black, little black,little black, little black curly hair.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.206.117