※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: : 充實經濟力與軍事力是戰爭基本原則
: : 但問題是,當許多大國與小國免不了一戰時
: : 小國能怎麼辦? 靠的只能是外交、戰術戰略
: 相較於德國
: 戰前的日本外交完全失敗
: 可以說是除了結盟之外什麼都不會做的狀態
: 日後的戰術戰略表現上...嗯，還是德國樂勝
: : 很多時後更只能靠奇兵,因為小國知道正面硬幹大國他玩不起
: 日本可是做了全世界最有名的一次奇兵作戰(部分也是拜美國大力宣傳之賜)
: 結果呢？
: 還有原貼可是主張千萬別來這麼一次的
: 你忘了嗎？
想討論一個奇兵問題
我想大家應該知道 山本發動珍珠港的一大前提是
迅速取得最有利戰果 然後逼美國上談判桌
就某方面來看 這樣的目標是有達成 在中途島之前的戰果確實是相當豐碩
但我想問的問題是
以那個時空背景來看
日本曾經使用一兩次勝利的戰役 逼比自己資源還大的大國上談判桌
所以 當然他認為 應該可以逼使美國如此這樣做
前面很多人談到 大國要不要繼續戰 ㄧ個問題是"要不要"或"能不能"
如果在當時資訊之下 有怎樣的理由可以告訴自己 美國不可能上談判桌
----------------------
蘇聯不可能妥協是因為之前俄國歷史上使用冬將軍對抗入侵經驗豐厚
因為我也相信蘇聯有信心認為可以抵抗德軍這次入侵
但開國以來美國對外大規模的戰役 除了WWI之外 就是被英國燒了老家的那場
再加上美國傳統孤立政策 有怎樣的理由可以相信 美國是不會上談判桌的
--
阿扁名言: 全世界只有極權獨裁的國家還設有這樣的紀念堂..
阿林肯紀念堂是啥---
原來阿扁也在罵小布希是極權獨裁者
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.20.164