※ 引述《addoil (全民亂講之全民大悶鍋)》之銘言：
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: : 你的意思是說 一隻胡狼可以趁獅子不注意去偷咬獅子口中的肉來長大?
: : WELL 如果有獅子笨到會被這樣的胡狼偷肉 那我會說這隻獅子反應遲緩 癡呆
: : 而那隻胡狼則是腦殘找死 不管它偷到幾次肉都一樣是腦殘找死
: : 因為就算是再反應遲緩的獅子 哪次一掌打下去 胡狼就死了
: : 而偷成功了 也只不過是一塊肉而已
: : 風險報酬根本完全不划算
: 沒錯,這種聰明的胡狼就是可以專門欺負這種笨獅子
: 就如同當時的小日本可以欺負大清這隻笨獅子一樣
: 欺負正常獅子或是聰明的獅子,聰明的胡狼做不來
: 正如同我之前提到,甲午期間的日本欺負不了大英帝國
: 但就是可以欺負大清這隻笨獅子
: 如果獅子夠笨,聰明的胡狼不但可以搶他的食物,還能咬的它哀哀叫
一切的前提都在"如果獅子夠笨"
問題是你怎麼知道,那隻看起來很笨的獅子是不是真的很笨= =
: : 百分之百是瞎碰到的
: 你怎麼知道是百分之百瞎碰到的
: 一次你可以叫做瞎碰到
: 兩次戰勝你還能說瞎碰到的嗎
: 當真是瞎碰嗎? 日本這兩場戰可是經過分析後的投資
: 不能否認有其風險,但得勝就是賺翻了
然後第三次就夜路走多了遇到鬼打輸美國
把之前賺的全吐出來外加變美國的附庸國到現在XD
: 如果這只是瞎碰,你怎麼不叫大清也去瞎碰看看
: 日本打贏甲午戰爭與日俄戰爭都能被你講成這樣喔
: 能這麼帶賽,大清怎麼不去賽看看,沙俄怎麼不去賽看看
: 可不要跟我說塞人有塞運,普通人比不得
: : 而且就因為這樣打贏了 日本覺得自己怎樣都可以贏 所以日後才會加倍腦殘
: : 一隻胡狼從獅子口中偷了兩次肉 以後就認為獅子被牠偷肉是正常的
: : 殊不知獅子掉了兩次肉 就會開始更提防
: : 所以腦殘胡狼總之是會被打死
: : 一點都不值得正面評價
: 不值得正面評價的話那很多學者何必研究這兩場戰爭
因為學者當然是拿特例來研究= =
如果是通例還研究什麼....
一句話,"只見強盜吃肉,不見強盜殺頭"就是這種情況
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.84.219