推 Kunoichi:推這一篇史觀是正確的 05/29 17:28
※ 引述《tetsu2765 (Tetsuya)》之銘言：
: 這個講法是標準的事後論,
: 當初德國人也認為轟炸英國本土能讓英國投降,有嗎?
: 美國人也認為燒光日本能讓日本人投降,假如沒那兩顆原子彈加上蘇聯,會嘛?
: 這樣說來不只日本腦殘,美國人德國人都腦殘了
: 啊,英國人可能也有點腦殘,對德國城市進行報復轟炸的結果
: 德國人沒有退縮,反而和他槓上一起來玩炸城市,
: 英國人也是腦殘嘛!
我想你沒看出我要說的重點在哪
會讓我上談判桌的是 : 你未來還能對我造成重大傷害
而不是你已經對我造成的傷害
美國為什麼把原子彈丟在廣島長崎 不是東京橫濱?
他展示的是 : 看啊 我可以對你造成重大傷害
而日本就也因此投降了
如果美國是把東京橫濱給炸了 日本反而會因為反正已經一無所有 乾脆拼到底
所以整理一下
已經造成的打擊不會使對方談和 是我方還有進一步打擊的能力才會逼人上談判桌
...前面JP提到一個重要觀念 上談判桌是為了"損害管制"
而如果你給人重大傷害 卻沒有進一步打擊的能力 那對方會發火把你海扁到死
...這就是日本在珍珠港搞出來的飛機
現在回到其他的例子
德國以為轟了英國本土英國就會投降?...德國標準腦殘 這沒有問題
英國轟了德國城市...邱吉爾 : 我可不是以為這樣可以把他轟投降 我是要破壞他的國力
--
gps.wolflord.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.97.225