推 roxinnccu:阿娘偎，中國改朝換代就死掉一個歐洲合著 06/16 09:58
推 ThomasJP:其實要扣掉出生率降低&自然死亡造成的人口替代率下降 06/16 12:08
→ ThomasJP:不過換個朝代大概都得非自然死個五千萬左右 06/16 12:09
※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言：
: ※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言：
: 光"數量優勢"這一項已經足夠讓歐洲各國到17世紀中之前的所有"戰爭"
: 變成笑話!
: 著名的"靈夏.永樂之敗"宋帝國損失60萬的人力(不到2年內),
: 如何在那種鳥不生蛋的地方維持80萬人(靈夏之役宋蕃聯軍約40萬,後勤民夫
: 又倍之)數個月的補給?!
: 那些沒遇過超過20萬人補給要應付的將領可以通通閉嘴了
: 至於優勢嘛,宋軍的優勢在弩(及科技)和有夠有錢.有人,弩是唯一可以對抗外族
: 變態弓箭手的裝備,而錢跟人可以讓宋軍能夠承受失敗,直到對方受不了為止
: ---後者也是歐洲做不到的;河北四路就算都爛光了,宋帝國還是有夠恐怖的$跟人
: ---當然,受不了之後宋接不接受議和又是另一回事
: ----
: 每年數萬.十數萬的戰損,對宋帝國都是小case,只有1081~1082的那60萬,
: 才終於讓宋帝國痛了一下
: 在1914之前歐洲除俄國外有哪個國家能忍受"1年60萬"的"永久損失"?
推 allergy:這就是"有錢真好"的真諦阿( ′-`)y-～ 06/16 01:28
推 kreuzritter:中古歐洲1年損失60萬就快要滅國了吧... 06/16 01:39
推 stackton:這就是在玩victoria的時候，別國要跟中國對幹的難點啊 06/16 02:52
推 a1e:我有一點蠻好奇的，歷史上記載的軍隊數量很多時候都粗估和澎風 06/16 03:11
→ a1e:這樣的數字參考價值會很高嗎？像宋代推估人口大約一億多人，但 06/16 03:12
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
至少這個"60萬"參考性很高
所謂的"靈武之敗",宋帝國出動的軍隊---正規軍.民兵.蕃兵.同盟國軍---
近40萬,五路人馬的兵力分配均有記錄,且有的路連下屬師級單位正副
主官加參謀長都列出
注意,這近40萬人中,至少有一半不是"正規軍"---民兵.蕃兵不屬於
所謂的"禁軍-廂軍"正規軍系統
難保不吃空額?!嗯,那打點折扣還是有30萬大軍
→ a1e:清朝開始將非丁口人數列入後才有一億多人，宋朝離清朝這麼久 06/16 03:12
→ a1e:人口應該不可能比清朝還要多人，財力可以確認是宋朝的國際貿易 06/16 03:13
→ a1e:蠻發達的，但軍隊總數我一直是個大問號 06/16 03:14
→ a1e:上面忘記說宋朝人口記錄只記丁口也才幾千萬人，但清朝全記就有 06/16 03:14
→ a1e:一億多人，宋朝的人口數真的有比清朝時期多嗎？ 06/16 03:15
宋的人口當然沒有"康熙末年之後"的清朝人口多,這沒有問題
北宋極盛時人口可能有到1I以上,可是宋金戰爭使北中國許多地區十室九空,
之後蒙金戰爭再空一次,就是蒙古人滅南宋殺人殺得比較少,但南方也損失了
20~30%人口;元末再殺一次,於是洪武年間全中國只有約6000萬人口,而清帝國
剛建立時,人口大概也是這個數字(沒錯,明末大概又死了6000~9000萬人)
從這種數字的變化可知,還好有那些屠殺,不然現在中國大陸可能有40億人口
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.105.73