看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠~~>///<)》之銘言: : ※ 引述《sPz101 (學好戰技殺共匪)》之銘言: : : 她於1951年4月20日離開香港前往大沽,但在4月22日於烏坵嶼西南大約六浬處, : : 被海軍永修艦(美造輔助掃雷艦)攔捕,並於26日押抵基隆。 : 我想問一下,這些國家不會想辦法找條離國統區遠一點的航路嗎? : 蘇聯可以用火車送進中國,或是到海參威裝船。 : 西方各國可以到廣州卸貨,或是到香港卸貨啊。 : 幹嘛走到國府眼皮子底下被洗劫呢? 先引之前wolflord君引述的那位船老闆的一句話: 船要是失蹤了,其實比較好賺。賺兵險費。 至於中國大陸拿得拿不到貨,well,let it be。 這又不是來打仗來著,作生意嘛,作生意這麼認真幹什麼咧。 海事保險業者對於這一點是很有警覺的, 當國軍活動加緊之際,通常保費就會提高, 以香港工商日報1951年4月22日的報導為例(摘要): 目前由於台灣海軍的活躍,故使得兵險增加,除月前提高長江口以南保險費外, 昨日倫敦方面又決議,將港澳來穗之船貨兵災險加到每百元收三元。 查去年港穗兵險曾高達3%,後因情勢好轉(按:正逢台海中立的風頭上嗎?), 到今年二月已減回1%。......一般認為漲價與台灣海軍再次活動有關。 1951年4月30日的報導則明示:朝鮮與中國各港口(港九除外)的船隻兵險, 將依其他最高兵險之港口收費....再度增收至5%。 業者說這純粹是由於"國艦"再度加強活動。 我在看檔案時也曾想過這些外國輸出物資為何不找尋替代路線, 初步的答案如下: 1.成本。走替代路線勢必會增加成本,好比說海運變陸運。  就以這艘德國船的六千噸船貨來說,如果在廣州下卸再陸運華北,  那成本也許會爆增到"恁爸乾脆讓國民黨搶走算了"的程度.... 2.僥倖。1951年7月淡水英國領事駱克睦(E. H. Jacobs-Larkcom)的報告估計, 來往香港與大陸各港口間的英國船隻大約有1/20左右的機率被國軍攔捕,  不過他也指出,一些知名公司的定期船班其實從未被攔捕過,  也就是說真正會被盯上的那些"掩護公司cover Co."的出包率遠大於5%。  (國府在港澳的眼線經常在注意可能由中共設立的假外籍公司) 3.其實已經在找了:  在前引的報導中也提及,風頭緊的時候,其實船運活動就會減少,  另外有些船隻會特地繞行台灣東岸外海。 4.有時它就是只能這樣跑:除了跟第一項的成本密切相關外,跟出發地也有關,  以1953年被捕的Praca號為例: 這艘船在羅馬尼亞的康士坦沙裝貨(燃油),目標上海,  然後經黑海、地中海、紅海(通常大隻的目標會在埃及就被國府外交體系盯梢)、  印度洋、新加坡、巴士海峽,最後被攔捕的地點是台灣島東南的公海上。  另外一艘也是要運油到大陸的芬蘭油輪Wilma號,也差不多是走這條路,  從羅馬尼亞的Burgas出發然後從過了埃及就開始被盯梢。  我想他們不會考慮從羅馬尼亞出發然後走北冰洋cosplay援俄護航船團滴....  此外,有些外籍船隻是經營沿海貿易(coasting trade)的, 好比說大沽跑福州、汕頭跑上海。這個要怎麼搞替代航路......  套一句美國駐華使館參事董遠峰(Mr. Robert W. Rinden)的名言:  這些跑沿海線的小英商唯利是圖,只要有錢賺,跟撒旦作生意都沒問題。 5.國軍和反共救國軍的實力:  簡單說,國軍檔案裡有好幾樁case,國軍或反共救國軍的船,  要嘛速度愣是追不上那些貨輪,  要嘛噸位太小,只能在滔天巨浪中目送耐波性比較好的大噸位輪船掰掰......    這種事多出一兩次,就足以增長那些敢出海的船主的僥倖心理了。  何況國軍的船差不多都是上次大戰的老貨,  戰後跑船的老手們對其性能應該多少有個譜。  除了船隻本身的性能侷限以外,美軍顧問團曾當面告訴蔣介石:  貴軍以空軍最為精實,至於海軍,如果他們維持能力不提昇的話,  叫他們以後別想拿到新船..... : 後來有沒有船公司出現付買路錢給國府的狀況? 印象中曾看過記載,提及港澳方面的船運界有這類的傳說, 不過不是直接找國府買路,而是被攔檢時付給國軍/游擊隊的船長。 付完錢之後呢,大概就 "突然間浪大起來了"、"資匪輪飆到50節"了、"本艦海蠣子長太多影響航速"了、 blablablabla....^^b -- 無論遭遇到什麼困難,都要用實力加以排除, 這是特車二科第二小隊最後的出擊, 各位務必要恪盡職責。 ─特車二科第二小隊隊長‧後藤喜一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.143.65
Trunicht:推"資匪輪飆到50節"~~這是什麼船啊?裝了渦輪推進器嗎? 06/19 19:46
blakespring:推"資匪輪飆到50節" 這話不曉得能騙的了誰XD 06/19 19:48
sPz101:其實在1950年代 飆到25節就已經有很多國軍艦艇追不上了 06/19 19:50
sPz101:寫50節純粹是為了搞笑 06/19 19:53
amurosheu:推50節!XD 06/19 20:04
arnl:推50節XD 06/19 20:25
Lobatchevsky:恁爸乾脆讓國民黨搶走算了 XD 06/19 20:38
keins:50kt XDDDDDDDDDDD (裝燃氣渦輪還不見得能衝那麼快....) 06/19 21:30
keins:通常速度沒差太多加上航線正確的話, 都有可能甩開追捕艦 06/19 21:32
keins:不過一般商船的速度都不夠, 畢竟25kt的速度不符合經濟效益 06/19 21:34
keins:當年日本的客輪改空母, 很多業者就對海軍的要求很有意見了.. 06/19 21:35
Morisato:現在的話,貨櫃輪要飆到25kt並不難,另外符不符合效益則要 06/19 21:41
Morisato:看航線,像那種跑中國→美西的航線,就會標榜service speed 06/19 21:43
Morisato:25kt.. 06/19 21:45
※ 編輯: sPz101 來自: 140.119.235.16 (07/11 13:30)