Re: [問題] 請問戰史上有沒有知名的「食物戰爭」

[tinganchang (目標:生物無機)]

※ 引述《bookyi (不可以)》之銘言：

: 話又說回來，其實世界上的人們都很好安撫，只要食物
: 夠（換成現在來說就是經濟蓬勃），即使政治再差，人
: 們也通常能夠忍受，但倘使食物不足時，再恐怖的暴亂
: 都會發生。
: 以中國這樣的可耕地面積來說，不知道能承載的人口上
: 限是多少？如果不是節育政策，加上機械能代替肌肉能
: 的科技進展，以現在中國的人口放到古代一定又是個亂
: 世。


要討論中國的人口承受度而言,我們必須先定義何謂中國?

東北地區,即使到了1931年前夕也只不到5000萬人口
這還是在技術條件比較好的近代

因此,我們以下定義的中國一般是指關內地區的中國
(當然,在漢代的中國,頂多只能算到長江以北地區)

在唐代以前,中國的人口承受度約是5000~6000萬
(漢代只有5000萬左右,唐代升到6000萬,當然這也跟可耕地的增加有關)
宋代到明代這個數字約是一億五千萬(隨時間緩步上升)
到清代中期前提升到四億左右

這是為什麼?

你的歷史課本應該有提過
宋代引進了占城稻,使得江南地區可以兩年三獲或一年兩穫
同一時期,另外一個重要的突破是:冬麥育種成功

你的地理課本應該有講過,華北地區為冬麥雜糧二穫區
但是同樣的緯度(北緯35~40度)在美國卻是一穫 春麥

並不是中國人特別無聊,而是在人口過多下,經過多代的育種
培育出可以在秋天下霜前種植的小麥(在下霜前發芽,在雪中依然活著)
這樣可以搶一段時間,等到夏天收成後,可以搶種一些比較快收成的作物--ex:油菜
(並不是真的兩獲...,只能說是中國人在硬幹加自嗨 XD)

如果同樣的耕地面積,但是一年得到的作物比較多,也就能養比較多的人口

到了明代,除了梯田的開發外(所以福建,貴州,浙江等地可養人口數增加)
甘藷與花生的引進也提升了人口數
這兩種作物最主要是能在不適合種植水稻或者小麥地區仍然可以種
(但是其單位熱量產出其實還是比較低的,並且也不是地利低到不行的地方照樣可以種)


至於人口成長過度會發生啥事?就如同你所說的民變

只要一超越上限,馬上就會發生戰爭,並且是亡國似的大戰

理論上來說滿清原本應該亡於太平天國的,只是火器救了他們


--

兩篇網路上找到的文章

http://economy.guoxue.com/article.php/8343

http://www.word.org.cn/n3/lishi/200605/62801_20.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.123.235
推 ThomasJP:是洋槍洋砲救了他們...太平天國可是撈到吳三桂軍火庫XD
推 iamhm:最後一句  有這麼誇張嗎 @@?  <--純好奇
推 bookyi:李秀成真的有勸曾剃頭造反嗎？
推 ThomasJP:太平天國就是陳勝吳廣或者黃巾之亂...腦殘得很XD
→ ThomasJP:理論上曾國藩想的話完全可以當曹操:P
推 bookyi:那袁世凱就是比曹操更奸的曹操
推 AXN0223:比曹操更奸的曹操還是曹操.  囧>
※ 編輯: tinganchang     來自: 61.229.123.235       (06/21 22:32)
推 lavenhill:還是擁敵自重的層次比較高一些..不過曾確實沒那政治情勢
推 ThomasJP:非也,是曾國藩選"治世之賢相"袁世凱選"亂世之奸雄"(茶)
→ ThomasJP:政治情勢是可以慢慢塑造的:P
推 lavenhill:清國內亂，列強確實兩邊得利，但長遠來講有違各國利益
→ lavenhill:若是繼續拖下去列強還是會主動干預(所以歪國人才是老大)
推 ThomasJP:統一又友好又保有理智的中國最符合列強利益
→ ThomasJP:缺乏理智的割據小政權就會被一腳踢開
推 lavenhill:樓上似乎有影射些什麼的味道(茶)
推 ThomasJP:當然中央政權缺乏理智的時候外國人也很會打算盤
→ ThomasJP:什麼事情都指名找李中堂...
推 Kampfer18E:割地賠款大臣 李中堂