Re: [問題] 請問戰史上有沒有知名的「食物戰爭」

[STUKA119 (等待I believe)]

※ 引述《tinganchang (目標:生物無機)》之銘言：
: ※ 引述《bookyi (不可以)》之銘言：
: : 話又說回來，其實世界上的人們都很好安撫，只要食物
: : 夠（換成現在來說就是經濟蓬勃），即使政治再差，人
: : 們也通常能夠忍受，但倘使食物不足時，再恐怖的暴亂
: : 都會發生。
: : 以中國這樣的可耕地面積來說，不知道能承載的人口上
: : 限是多少？如果不是節育政策，加上機械能代替肌肉能
: : 的科技進展，以現在中國的人口放到古代一定又是個亂
: : 世。
: 在唐代以前,中國的人口承受度約是5000~6000萬
: (漢代只有5000萬左右,唐代升到6000萬,當然這也跟可耕地的增加有關)


   應該都是6000多萬
   西漢末年人口統計是5900多萬,唐是還沒破表就開始內戰


: 這兩種作物最主要是能在不適合種植水稻或者小麥地區仍然可以種
: (但是其單位熱量產出其實還是比較低的,並且也不是地利低到不行的地方照樣可以種)
: 至於人口成長過度會發生啥事?就如同你所說的民變
: 只要一超越上限,馬上就會發生戰爭,並且是亡國似的大戰
: 理論上來說滿清原本應該亡於太平天國的,只是火器救了他們
推 ThomasJP:是洋槍洋砲救了他們...太平天國可是撈到吳三桂軍火庫XD    06/21 22:24
推 iamhm:最後一句  有這麼誇張嗎 @@?  <--純好奇                     06/21 22:24


   道光30年清帝國人口統計是近45000萬,咸豐元年是46000多萬,
   光緒初年是29000多萬

   中國下次人口看到46000萬以上的數字,估計是到1940年代(根據1950年代人口
   統計資料按年人口增長率1.5%回推得)ꐊ
   你覺得呢?

-----

   1.7億以上的人口淨損失,一定創下空前(迄今絕後)的記錄

   以上數字可以得知,戰爭(而且是大規模遍地烽火式的內戰)真是控制人口的
   最佳工具


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.104.5
推 ThomasJP:我覺得唐朝的上限應該不止6000萬
→ ThomasJP:只是內戰早打讓上限下降了
※ 編輯: STUKA119        來自: 122.126.104.5        (06/21 22:53)
推 BillHuang:損失三分之一強的人口實在不太敢相信
推 iamhm:囧 ..... 死這麼多 @@
推 tinganchang:我是覺得唐代的承受力應該比漢高;另外1/3根本不算什麼
→ tinganchang:沒打到剩3%已經算不錯了 =_=
推 ThomasJP:剩3%...(大驚)哪場戰爭這麼神...西班牙人在美洲嗎?
推 tinganchang:甘碧的釣魚台  (大誤)
推 sHeNyEn:以前有看過一個表格 每次遇到大型戰爭中國人口都是狂掉 只
→ sHeNyEn:掉三分之一真的不多 戰爭死亡的人數常常不是最大宗 而是戰
→ sHeNyEn:時那種國家剝削強盜也剝削的完全無政府狀態才真的嚇人
推 eastpopo:八年中日戰爭沒讓中國人口大減嗎？
推 a8017700:八年抗戰中國大約躺了兩千萬 兌一個數億人口的國家而言
→ a8017700:還在可以接受的範圍...
→ a8017700:傷亡軍人380萬 平民1720萬
推 a1e:有沒有可能是隱匿人口，唐代就有這種問題了，近代應該也有
推 adiemusxyz:驚!所以太平天國13年內戰讓中國躺了1億多人?全國奮死
推 adiemusxyz:抗日再加上熱兵器的殺人效率躺了2千萬?真的很難想像
→ adiemusxyz:當時內戰到底殺成啥麼樣子..
推 a8017700:太平天國那段時間還有一狗票亂 外加上外國來參一腳
推 tenholes:我覺得也有可能是因戰亂，控制力減弱，戶籍散失，人民因
→ tenholes:稅重、壓迫刻意逃避，或成為流民、流亡至海外，也占不少꘠
→ tenholes:因素，也許並不是真的死那麼多人。
推 ThomasJP:太平軍蝗蟲過境...踩過的地方後來糧食生產力等於零
→ ThomasJP:湘軍都需要到處抄家拿銀子跟鬼子買糧了...
→ ThomasJP:那沒當兵的百姓能跑哪去...隔壁省一樣十室九空喔