推 Odaman:話說這個版真是臥虎藏龍到太誇張.... 06/24 01:04
→ Odaman:每次看到新的議題都有強者出來申辯 06/24 01:05
→ Odaman:一直讓我覺得自己虛度光陰太嚴重.... 06/24 01:06
→ Odaman:尤其這次議題發起者還是國中生... 06/24 01:07
→ Odaman:讓我不禁為自己以及過去遇過的同學的程度感到汗顏 06/24 01:07
※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言：
: ※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言：
: PART 2
: 大官:疑,陳總兵,你不是說貴部大破匪軍十萬,怎麼才砍了這千把個腦袋?
: 總兵:大人,請入內用膳,我部尚在打掃戰場
: 大官:好好好(X的,打掃了五天還沒掃完喔!)
: 總兵:老王(參將),你速傳我號令.....
: 王參將:是
: 清兵:你們家借糧給匪軍,你們通匪,來呀,全綁去砍了
: 一家人(管你有沒有戶口):幹!(腦袋就全落下來了)
: 次日
: 總兵:大人請點收
: 大官:很好,斬首萬五千級,蠻好的
smayson:以這種方式看資料怪怪的，這樣的資料只能表示說官方掌握 06/23 00:09
→ smayson:握多少人口。不能以官家人口少了一個E就認為死了一個E的人 06/23 00:10
推 STUKA119:OK,那4.6億+官方無法掌握的1億 vs.2.9億+官方無法掌握 06/23 00:14
→ STUKA119:的1.1億,請問兩者差距多少? 06/23 00:15
推 smayson:這樣的資料我個人認為尚難成為真的有意義數字 06/23 00:15
→ STUKA119:曰:1.6億,無法掌握的人口影響到"大量毀殺"的進行了嗎? 06/23 00:15
→ STUKA119:沒有 06/23 00:17
→ STUKA119:它代表的意義已經十分清楚:有數量十分龐大.難以致信大的 06/23 00:17
→ STUKA119:人民死亡!其他的爭論.疑惑在這面前都已是支微末節 06/23 00:18
推 smayson:也有可能是嘴砲到難以置信，明清中後期官方的各種統計數字 06/23 00:19
→ smayson:難以置信。別忘了在文革時期祖國官員造出經濟數字之漂亮 06/23 00:19
→ smayson:外星考古學家一定會認為當時地球上的米國也只不過是個 06/23 00:20
→ smayson:丁丁而已。 06/23 00:21
那很簡單,用計算機說話
根據1953年老共第一次人口普查的數據---這時老共對地方的控制力最強,
也還沒浮誇成風---中國大陸人口數字是5.83億
即自1877年迄1953年,中國人口以每年0.9%的數字增長(假如2.9億多的數字
誤差不大)
而1851年的4.4億(4.6億可能是我記錯了),按每年0.9%折現至1741年左右,所得
人口是1.64億,同年清代官方資料顯示的人口是1.44億
不過有些學者認為1741時清帝國已有近2億人口,那1741~1851清帝國人口增長率
就剩下0.75%(假定1851數字大致正確)
理論上愈晚近醫學愈發達,人口增長率應該要更高,可是1741~1851的清帝國
大致處於平穩的狀態,後五十年雖然民變日多,但還沒出現太平天國,
前六十年更是清帝國的黃金時期;反之1877~1953中國內憂外患之多之重,
大家心知肚明,是否可能壓低了整體的增長率?
而這數字說明了什麼?
1.如果2.9億多的數字有很大失聯人口,這段期間中國人口年均增長率
將更低於0.9%
2.若是認定官方數字隱匿數字極度龐大,那麼1741~1851的人口增長率很容易會比
0.9%還要高,一個往上修正一個往下修正,這種推論可能嗎?
3.若是令1877~1953的人口增長率下修到0.8%,則折現後光緒初年約有3.18億人口
(含隱性人口),還是有超過1.3億人在內戰中死亡
結論:清帝國(康熙之後)的統計資料,在精準度上是十分有參考價值的,
同時,我也看不出清帝國在太平天國戰爭中人口大量死亡(逼近1/3)的
推論有什麼問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.113.144
※ 編輯: STUKA119 來自: 122.126.113.144 (06/23 01:17)