Re: 動物戰爭

[MRZ (臺大歷史系教授......Orz)]

※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: ※ 引述《bookyi (不可以)》之銘言：
: : 。而是課本每次提到這個故事時，都會順便提到火牛陣，連三國群

啊,我忘了提一個我經常在版聚上講的萬年老梗:

當年馬其頓王皮洛士(Pyrrhus of Epirus)攻打羅馬共和國,帶了一種讓羅馬人
看了傻眼的新武器----裝甲戰象,而第一場會戰就讓羅馬人死傷慘重.

那麼羅馬人接下來該如何應付這種從來沒見過的怪物呢?

第一個辦法,在地上灑鐵棘藜,讓大象不敢靠過來.

馬其頓軍:簡單,大象身邊的步兵幫忙掃開!

第二個辦法,讓志願的小兵身上掛鐵棘藜,然後在大象抬起腳來得時候,鑽到牠的
腳底下讓牠踩.

馬其頓軍:如果你們用辦法突破我們放在大象身邊的步兵再說!

第三個辦法:抓一群野豬,關在籠子裡面,在牠們澆上油,點火焚燒,然後打開籠子,
這些豬就往前猛衝......

馬其頓軍:靠,這是啥!

於是羅馬人使用火豬陣摧毀了馬其頓的戰象部隊,但那群火豬因為到處亂竄的關
係,羅馬人的損失比馬其頓人還嚴重,所以馬其頓獲得了一場慘勝----他們是贏了
沒錯,因為羅馬人耍智障.不過馬其頓的秘密武器也沒了,因此下一場會戰他們就
輸了.

--
http://gps.wolflord.com/
歡迎大家參觀

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.2.40
推 bookyi:謝謝 :D
推 ittt:自願給大象踩 ￣▽￣  原來自殺攻擊這麼早就有了...
推 gfneo:總覺得羅馬常用大量犧牲這種方式贏得重大戰爭......
推 kinmen0963:仔細想想為了動物打的戰爭真的不多(有嗎?)
推 MRZ:為了動物打的戰爭不多?嗯,為了海倫算不算?XD
推 andystupid:嚕！七國之亂名義上是為誅錯而生，靖難則是因黃子澄等
→ andystupid:這麼看，動物戰爭還真不少XD！汗血馬戰爭更是名實相符ꄠ
推 Kampfer18E:火豬陣XDD