Re: 想請問一下當初日本侵略中國的理由

[qilai (人生何處不糟糕)]

要說藉口的話，前些日子上課讀到這段：

1937.9.4天皇在國會開幕式上的詔書

「中華民國不能理解帝國之真意，肆意製造事端，以致有今日之事變，對此甚表遺憾。
今朕之軍人正排除萬難，發揮忠勇，只為促使中華民國覺悟，迅速確立東亞之和平，別
無他意。」

應該算是對內的定調吧。

(簡單來說就是：日本一直想跟中國當好碰友，但是中國一直不了解日本的真心，所以日
本只好霸王硬上弓，直到把中國調教完成為止XD)



※ 引述《k5l220 (抖抖)》之銘言：
: 日本國內不都是對國民宣傳是聖戰嗎
: 可是他們在8年抗戰中 喊出"三月亡華"的口號 用亡華這麼囂張的口號
: 這不就表明他們是在搞侵略戰 還有他們是怎麼醜化當時的中國政府的
: 怎麼日本國民都把侵略中國當作是聖戰
: 我想問的是 當初日本是用什麼理由 才讓人民以為這不是侵略戰爭
: 還是 國民都知道是侵略戰爭 覺得欺壓中國人很理所當然?

--
頤和歸來不看園
http://blog.yam.com/qilai

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.200.103
推 Reinhard0712:反正說穿了就是藉口 就跟第二次波灣戰爭一樣
→ Reinhard0712:只要有心 一定想的出開戰的藉口
推 sfsm:橡皮圖章講的話有意義嗎？
推 amateratha:當時的天皇就已經是橡皮圖章了？
推 tenshoufly:當時的天皇可是有實權的,沒當戰犯要謝阿色跟有人幫扛
推 gfdsa:明治天皇權力可大
→ amurosheu:推好碰友(Y)
推 sfsm:哪來的權力可大呀！如果有權力226政變會發生？
→ nawussica:226事件讓我想起了 個別的十一人
推 zick0704:時報有本書講裕仁,樓上可以去看看,226的那11個都是保皇派
→ zick0704:226的目的是"清君側"<=多好用的大義名份啊!
→ Rencai:226要對付的是主和的內閣，不是天皇
推 qilai:就算天皇沒有實權 以他名義頒布的詔書必然代表日本官方主張
→ qilai:這點應該不會有問題吧!?
推 MerinoSheep:裕仁雖然不是主謀 但他從未想辦法去阻止
推 gfdsa:s大 我在說明治 你在說昭和 orz
推 sfsm:1937年明治早就掛啦~~~
推 zoevla:與其說他不阻止 應該是:你成功他就贊同 失敗就說他沒同意過
推 sfsm:裕仁並非不去阻止，而是明治時期訂定的憲法剝奪的天皇的權利
推 zick0704:樓上說的也對,由於憲法限制天皇的權利,間接導致226的發生
→ zick0704:皇道派跟憲政派的衝突,與裕仁脫不了關係,皇道派的抬頭
→ zick0704:代表裕仁身為天皇的權威與實權逐漸恢復,加上陸軍的推波祝
→ zick0704:瀾,於是一發不可收拾,918事變後,裕仁也下昭表揚陸軍官兵
→ zick0704:這之間是相輔相成的,到了戰爭後期,裕仁更曾跳過大本營
→ zick0704:直接指揮前線部隊,要說裕仁是橡皮圖章,也不完全正確
推 tony0704:-.-
→ tony0704:生日快到了..
推 zick0704:還有3天~
→ zick0704:不過那是你的,我的還要5個月~>"<
→ zoevla:可以請問一下樓上裕仁跳過大本營 直接指揮的情形有哪些？
推 Morisato:226事件只天皇一句話就平息,天皇權力能說不大嗎..