推 zick0704:喔喔~美林公親變事主! 07/03 23:05
推 leibe:轉換成本有包括煤的開採成本嗎? 07/03 23:24
推 BEJO:至少有含購煤成本吧....... 07/04 00:23
推 zick0704:以開採成本來算,煤礦露天開採是沒啥成本的 07/04 00:30
推 STUKA119:40~45是總成本,包括開採.生產等 07/04 06:52
※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言：
: ※ 引述《dom (gouf)》之銘言：
: : 二戰時期德國的煤轉石油研究有發揮實際效用嗎？還是說只停留在實驗階段？
: 有量產,產量大到同盟國很願意用重轟去狂轟爛炸
: : 在當時如果全力投入，有沒有可能有意義地的降低取代德日對石油的依賴？
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 成本再高、轉換比率再低都沒關係，反正德國和中國的煤礦(以那時標準)不怕被
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 挖完。
: 沒有
: 因為成本會高到你吃不消的地步,產量仍舊不夠
: -----
: 1998年底原油每桶是10美元,現在是近65美元,9年不到漲了快550%,
: 等於每年以25%的速度漲價
: 為什麼所謂的"新能源"---強調環保的替代能源是近3年才在強調---
: 從沒人考慮過煤轉換油?
: 反而最近很紅的所謂"酒精汽油",二次大戰日本人早就用過了---
: 台灣產糖,自然可以生酒精
: 不要總把人類當成傻強
好,最近看到一份美林出的資料,上頭有公佈目前的轉換成本:每桶約40~45美元
只要油價持續高於50美元(我幾乎可以保證),這東西就會開始有市場
目前全球最大的煤轉油的公司是間南非公司,日產16萬桶---但該公司對
轉換法做了許多研發及提升,所以成本應該比當年低,效率更高
而中國大陸已經決定投資150I美元蓋27座這種工廠
----
為啥是美林出的?因為他們有檔基金,叫做"新能源"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.116.40