因為唐代流傳下來的資料，對於陌刀敘述很貧乏，
所以目前為止對於陌刀的造型可以說是眾說紛紜...
主要有幾派說法，大概介紹一下。
最主流的說法就是大陸歷史學者李錦繡在1995年寫的《陌刀與大唐帝國的軍事》，
http://military.china.com/zh_cn/history2/06/11027560/20050512/12306609.html
裡面對於陌刀對唐朝軍隊影響力有相當詳細的描述，
但是對於陌刀的造型研究，犯了一個嚴重錯誤。
他引用闞稜傳的敘述：
善用大刀，長一丈，施兩刃，名為拍刃，每一舉，輒斃數人，前無當者。及伏威據有江淮
之地，稜數有戰功，署為左將軍。伏威步兵皆出自群賊，類多放縱，有相侵奪者，稜必殺
之。
這描述就較為，『長一丈，施兩刃』。一丈約3公尺，所以拍刃是一把長3公尺的
雙刃長兵器...
問題是...拍刃就是陌刀嗎？並沒有任何證據或資料支持這一點。
拍刃只是闞稜私人武器可能反而更大...
但是李錦繡的說法已經完全被大陸方面接受，更要命的是不知道誰去翻『武經總要』
的圖，然後就說這是陌刀。
http://0rz.tw/f62Rx
如果用我的口氣來說，我會說：這是硬凹！！！
(況且要弩兵或是弓兵另外配備長達3公尺的長兵器，歷史上絕無僅有的)
第二說法是日本考古學家小野勝年提出的，他認為日本所謂的“唐大刀”才是陌刀
http://www.52dao.cn/Article/wzFiles/200604/20060405205223442.jpg
唐六典有這樣的敘述：
陌刀，長刀也，步兵所持，蓋古之斷馬劍。
而唐代的“儀刀”又稱“長刀”。
唐六典也有這樣的敘述：
儀刀：蓋古班劍之類，晉宋已來謂之禦刀，後魏曰長刀，皆施龍鳳環。
至隋，謂之儀刀，裝以金銀，羽儀所執。
《和名類具抄》征戰具也有記載：
長刀，唐令云：“銀裝長刀”又云：“細刀”
所以小野勝年認為陌刀就是沒經過金銀裝飾的一般長刀(有裝飾就是儀刀)，
長刀總長可達成年男子胸部的高度，甚至超過。從很多壁畫、陶俑就可以發現。
http://www.52dao.cn/Article/wzFiles/200604/20060405210112876.jpg
http://www.52dao.cn/Article/wzFiles/200604/20060405205223322.jpg
http://www.52dao.cn/Article/wzFiles/200604/20060405210347274.jpg
http://0rz.tw/aa2QT
這樣目測推測長刀應該是130cm-140cm左右(當時成年男子身高應該在160誤差10cm)。
基本上，我是比較贊成這說法，至少推理上是正確的...
很久以前我寫了一篇關於斬馬劍的文章，多多少少也受這影響。
另外戰史板的精華區也有收錄一篇討論文，算是最新的對陌刀的推測，
是新加坡和海外華人的研究。
他們觀察圖畫，發現一個詭異的武器，但是精華區的連結已經斷了，
我只找到這兩張圖...
http://img266.imageshack.us/img266/7764/modao55tb2se.jpg
http://chinese-armour.freewebspace.com/images/tang_armoured_troops3.jpg
這位唐代武士，手持旗幟，右腰掛著胡祿(箭袋)，
左腰則是掛著一把橫刀(或是障刀)，還有一個幾乎等人長的不明物體...
他們認為這就是陌刀，而這不明物體的尾端偏細，
好方便插在地上當拒馬使用...
--
三種說法，你信哪種呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.237.82
※ 編輯: sfsm 來自: 220.141.102.29 (07/18 07:08)