看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
最近很多大陸的軍事類小說都說,鉤鐮槍根本擋不住拐子馬, 我們先假設"拐子馬"只是單純的重裝騎兵好了, 用鉤鐮槍真的擋不住重裝騎兵的衝擊嗎? 如果擋不住,那為什麼瑞士步兵的鉤鐮槍可以海扁神聖羅馬帝國 和伯艮地的重裝騎士呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.28.46
amateratha:我比較好奇那些宣稱擋不住的小說,有沒有說明理由? 07/28 19:27
goetz:他們說重裝馬全速衝刺的力量不是手持槍的步卒能擋住的. 07/28 19:35
plamc:原來是魔戒電影的洛克馬...不 是洛汗馬XDD 07/28 19:50
Kataphraktoi:之前有去看某大推薦的宋弩文,宋軍是會插木樁的 07/28 19:59
Kataphraktoi:鉤鐮槍可能有搭配別的裝備或戰術 07/28 20:00
Kataphraktoi:瑞士類似的武裝是戰戟吧,記得是慘勝,故後來換長槍 07/28 20:02
carsen:宋史岳飛傳記載 破拐子馬的方法是令士卒用麻札刀砍馬腳 07/28 20:46
carsen:並非使用長槍牆 訓練有素的長槍兵結陣 正面應可硬扛重騎 07/28 20:48
carsen:但決勝還是要靠其他部隊 07/28 20:50
fyc:瑞士慘勝是因為用戟對付持騎矛的徒步騎士吧.騎矛比戟長. 07/28 22:10
kreuzritter:徒步騎士持騎矛?感覺很怪,徒步騎士不都是拿長劍嗎? 07/28 23:14
fyc:不見得吧.像英國徒步騎士就拿長柄戰斧 ^^ 07/29 09:21
Kataphraktoi:拜占庭也曾讓重騎兵下馬拿長槍擋歌德槍騎兵的樣子 07/29 09:24
kinmen0963:馬其頓的康達利亞騎兵也是拿長槍作戰的 08/11 01:41