Re: [問題] 鉤鐮槍真的破不了拐子馬嗎?

[MRZ (臺大歷史系教授......Orz)]

※ 引述《goetz (雖九死其猶未悔)》之銘言：
: 最近很多大陸的軍事類小說都說，鉤鐮槍根本擋不住拐子馬，

的確擋不住,因為"拐子馬"很可能根本不存在,但也有人說"拐子"只是形容
騎兵執行迂迴攻擊的戰術,而不是把三匹馬給拷在一起.

: 我們先假設"拐子馬"只是單純的重裝騎兵好了，
: 用鉤鐮槍真的擋不住重裝騎兵的衝擊嗎?

擋不住,因為要鉤下來的並不是馬老爺,而是馬老爺背上身穿重甲的傢伙.

當然,如果鉤鐮槍兵排成一排,並把槍尖指向前方,馬老爺當然不是停下來
就是繞過去,所以這也證明了這種武器並不能擋住重甲騎兵的衝擊.因為
再厲害的武器,也沒辦法阻擋根本不存在的東西.

: 如果擋不住，那為什麼瑞士步兵的鉤鐮槍可以海扁神聖羅馬帝國
: 和伯艮地的重裝騎士呢?

瑞士步兵:因為我們喜歡用一整個團隊去圍爐那個衝在最前面的落單白痴.

--
http://gps.wolflord.com/
歡迎大家參觀

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.0.153
推 foreigners:我們喜歡用一整個團隊去圍爐那個衝在最前面的落單白癡.
推 goetz:所以鉤鐮槍真正的功用是用來鉤馬上的重裝騎士囉?
推 wingstar:應該是用來割傷劃傷高速行經持有者附近的騎士
推 wingstar:應該是用來割傷劃傷高速行經持有者附近的騎士
推 richdiet:推。勾馬腿的力量是朝自己的，馬也是向自己衝的，沒其他
推 richdiet:東西先擋的話，是不大可能勾的到馬腿
推 Morisato:為什麼推文差了兩個小時??XD
推 Kataphraktoi:假設步槊擋住重騎衝鋒，再即時派鉤鐮槍兩翼席捲
→ Kataphraktoi:把敵人重騎拖入肉搏戰，鉤馬腿就合理得多。
推 richdiet:斷線 + 系統過載