看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
久聞這本書大名,所以昨天在圖書館無意間發現時就把他拿起來看看。 我本來以為這是一本關於日本人在中國暴行的記載(受媒體影響的先入為主觀念), 但是翻了翻,發現好像都是在講述日本軍隊在中國的苦難,而沒什麼屠殺的記載。 恩...這應該不是戰史,這樣問可能有點偏離本版的主旨, 不過我很好奇這本書為什麼會變成日軍在中國暴行的主要記載之一。 更有力的史料應該還有很多,例如日本在東北的人體實驗之類的, 為什麼要用這本呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.133.117
Fitzwilliam:東史郎日記寫到更多。他還因為寫下同隊士兵橋本光治 08/11 11:18
Fitzwilliam:是如何在南京城把中國人裝進郵袋淋汽油燒,然後綁上 08/11 11:19
Fitzwilliam:手榴彈扔進池塘炸掉的情節,在半世紀後被橋本控告。 08/11 11:19
Fitzwilliam:這次訴訟跟日本右翼對戰爭暴行的否認有密切關係。 08/11 11:20