看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tightman (長假)》之銘言: : ※ 引述《rickson (Dune)》之銘言: : 其實法國之輸是輸在心理層面上 : 比較硬體和國際局勢上 其實法國是略勝德國一籌的 : 先來看看二戰爆發前 德國做了什麼事 : 1.越過萊因河 在非軍事區設防 : 法國的反應: 龜在馬其諾防線 : 2.併吞奧地利 進軍維也納時 : 法國的反應: 龜在馬其諾防線 : 3.併吞捷克剩餘部分 : 法國的反應: 龜在馬其諾防線 : 4.直到二戰爆發 波蘭被納粹侵略 : 法國的反應: 還是龜在馬其諾防線 其實有攻啦,只是準備不全一下就被打退了 從此之後到德軍進攻前法軍都採守勢 : 這也難怪當阿登森林被裝甲部隊突穿時 : 駐在馬其諾的部隊會做啥事了 : 從以前到現在都一直龜嘛 : 其實遇上德國這種國家 法國唯有主動出擊 也就是採用攻勢作戰 : 在心理層面上才有抵抗能力 不過下場也是很慘就是了 : 一戰後的法國比德國下場還要來得慘烈 不過也唯有這樣 才有可能打贏 我想問一下法國哪邊慘?看維基的資料說法軍戰死者有一百二十萬左右 平民死亡人數四萬人,德國分別是一百七十萬跟七十多萬 第一個問題是法國除了本土淪為戰場外,死亡人口比德國少了不少 二十年後德國求戰心切,法國卻怕的不願再啟戰端?一戰給法國的傷害有比德國慘嗎 二是德國平民為什麼會死那麼多人,當年沒有戰略轟炸這東西 除了饑荒外想不到什麼可以讓協約國殺死七十多萬德國平民 維基,最後面是它的統計數字:http://0rz.tw/162U8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.47.71
TonyDinozzo:主要是蘇軍在東線戰場惹的禍 08/14 00:49