Re: [問題] 二戰期間德軍平均素質和美軍相比

[Lobatchevsky (活著就是貫徹自己)]

※ 引述《ZMittermeyer (奧林帕斯)》之銘言：

: 在1939年開戰的時候，德國以還用機槍機砲當主砲二號戰車為主力
: 37mm砲的三號戰車為輔，裝甲和火力都很薄弱
: 一打一遇到同期法國的H35、S35/40根本就打不穿裝甲
: 甚至能不能打贏R35、R39這種輕戰車我都相當懷疑，更別說法國戰車怪物B1

  就算到1940年,德國的三號,四號戰車遇上法國的 Somua S35 一樣佔不到便宜

  相較於德國戰車, Somua S35 具有較佳的防護力,火力,且沒有犧牲太多速度

  算是法軍主力戰車的首選

  然而,以小弟的看法,法軍高層的腦袋可以說就決定了這場戰爭的勝負 反應在

  法軍戰車的身上就是糟糕的單人砲塔的設計 就戰車長來說,當軍方高層認識到

  如何運用裝甲部隊時,他最主要的職責便是在瞬息萬變的戰局中正確指揮戰車,

  而不是在靜態少變的戰局中開開主砲,射射機槍然後順便指揮戰車,如同法軍

  高層的一戰思維一般 僅管德軍高層的一戰思維也沒少多少......

: 法國戰鬥機Hawks、MS.406、D.520也都很優秀，和Bf109早期E型可說不相上下

  能跟 Bf 109E 抗衡的應該只有 Dewoitine D.520 ,和更少的 Arsenal VG-33

: 法國陷落如此之快絕不在於法軍素質差
: 而是因為法軍主力全往比利時方向挺進，德軍突破亞爾丁森林後因此被後路遮斷，
: 導致全軍總崩潰

  個人認為是法軍沒有機動戰的觀念 當他們不知道把裝甲和摩托化部隊集中使用

  並切斷敵人後路時,勝負已決


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.123.216.166
推 SIG552:推～
推 ThomasJP:可惜戴高樂正好撞在德軍陣地上XD
推 Lobatchevsky:戴高樂有古德林這麼受賞識就精采了~~~
推 sfsm:光是那單人砲塔我就不認為S35有什麼贏面...
推 master32:請問法國腦殘的是國防部決策高層還是前線將領?
推 MRZ:是多年來的不斷對內虛耗的結果
推 nawussica:教授講的好像能套在台灣身上...
推 MRZ:套在任何一個走下坡的國家都很適合
推 master32:希望台灣不要跟法國一樣輸那麼快.....
推 ThomasJP:真要輸一定更快...不過這是由對岸的腦殘度而不是我們的來
→ ThomasJP:決定的...我們這邊已經沒救了XD