作者woodsy (拼畢業(B))
看板Warfare
標題Re: [問題] 關於荻島靜夫的中國侵略日記
時間Tue Aug 21 22:15:23 2007
心得文+提問文
看到這個討論串 我馬上去圖書館借這本書來看
當然看到裡面是大陸出版的 其實內心就有些是以存疑的態度來看這本書
當然我對這方面史實認識也不夠多 但就內容還有照片來看 也找不太到太大的問題
------------
先講心得好了
他記載的範圍主要在松滬會戰後到1940年二月的時間
就內容來看 他們的部隊主要在長江沿岸作戰
日軍當時在中國戰場依然取得主要的優勢 空優 火跑 等
但不知道是作者本身身體緣故或是這是當時普遍的現象
光看他到有記載的腹瀉就不下N次
兩年半的中國戰場生涯 沒有一次因為戰傷進入醫院 到因為腹瀉進入醫院就幾次
且內容描述 有相同疾病者還不少
這不知道是不是日本戰場衛生有很大的關係
因為基本上記載的時間都還是日本處於優勢的狀況
所以看不出日本在物資缺乏時 基層士兵的處境
------------------------------------
下面是疑問
-----------------------------------
1.
當然初次看到這本書 第一個疑問是 為啥他會是在天津出現
且這資料出來後 相關學者 有沒有去尋找這位作者本人 或是他的後人
因為很合理的聯想是 如果有作者本人或是他後續的資料 那更可以對這本書的可靠性背書
書上沒寫 但不知道有沒有這樣做
因為擁有這本書的人 就上面來看應該也是個學者 這後面的考據是應該要去做的
不知道有沒有後續資料可以參考
2.
書上寫荻島在8/23應召入伍 九月中進軍中國 訓練時間不到一個月
以他的年紀來看 (27-29歲) 可能是後備軍人
但訓練時間不到一個月 會不會太短啦??
3.書上寫他在1940年復原
其實寫到他復原 就讓我很訝異 沒想到日本人也那麼的人性化....
不知道他們這樣的復員制度是怎樣??
但之後戰況膠著下 他們這些有經驗的老兵有再被徵招嗎...??
-----------------------------------------
這幾年好萊屋的電影在拍攝戰爭片時
已經慢慢脫離以英雄或大時代觀點來看這些故事
開始用小人物的觀點來看到歷史---
所以在看這本書時 事實上我不帶任何民族主義的情緒在看這本書--
-一值再思考 一個日本的士兵再當時的戰場是如何生存 跟他們的心情
一個"人" 怎麼去度過那樣的生死交界的地方
※ 引述《LUDWIN (該不會是在過人生的暑假?)》之銘言:
: ※ 引述《shortmason (全力出發的好結果)》之銘言:
: : 久聞這本書大名,所以昨天在圖書館無意間發現時就把他拿起來看看。
: : 我本來以為這是一本關於日本人在中國暴行的記載(受媒體影響的先入為主觀念),
: : 但是翻了翻,發現好像都是在講述日本軍隊在中國的苦難,而沒什麼屠殺的記載。
: 屠殺只是賣點,實際上真正重要的是其日記面
: 中國戰場的記述多以國共軍的老兵回憶為主
: 對日軍的印象多半是兵強馬壯、機械化戰力、機槍大砲飛機戰車滿場跑
: 實際上日軍(尤其在中國)的狀況卻很少有日本人方面的第一手紀錄
: 對於日軍基層部隊的慘狀很難理解
: 從而無法理解為什麼日本這麼有錢(相對於中國戰場各勢力)有力的國家
: 被美國經濟制裁的一下就要氣到發動太平洋戰爭
: 末期國軍美械化後更是把日軍打到連戰術作為都無法執行的慘
: 植物要爛是要從根看起的,不明白日軍基層的狀況很難理解為什麼
: 這個部隊會打成這樣馬糞
: 這也造成戰史初心者的普遍問題
: 為什麼八年抗戰中耀武揚威飛機大砲戰車滿街跑的日本人
: 到了太平洋戰場上卻甚麼都沒有被美國人的火力飛機大砲航空母艦打好玩的??
: : 恩...這應該不是戰史,這樣問可能有點偏離本版的主旨,
: : 不過我很好奇這本書為什麼會變成日軍在中國暴行的主要記載之一。
: : 更有力的史料應該還有很多,例如日本在東北的人體實驗之類的,
: : 為什麼要用這本呢?
: 算是第一線在場紀錄
: 尤其在戰後早期幾位敢出來承認的日軍老兵或因個人政治信仰或因保守派抹黑
: 變成左派或親中代言人後
: 一個可能已經戰死,沒有政治紀錄作為的普通兵卒的日記
: 更顯現其中立性
--
身教勝於一切
---------Children See Children Do
http://www.wretch.cc/blog/woodsy&article_id=8311445
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.130.142
推 su281:中國的衛生一直是個大問題,尤其又是那個挑糞打井水的時代~~ 08/22 16:31
→ su281:現在去大陸吃路邊攤,搞不好都會鬧肚子鬧到進醫院......:p 08/22 16:33