看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
不過這個本書上我比較想要知道的問題是 真實性到底多少 雖然說 在內容上來看 看不出太大問題 但兩個主要的疑點卻一直沒有解決: 1.他為什麼是在天津出現..那個人是怎麼得到的 2.到底有沒有繼續去追蹤荻島這個人 如果討論到最後發現這是捏造的 那就好完了 ※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言: : 推 su281:不只731,幾乎所有日本陸軍單位都有防疫給水部門,落後的衛 08/22 16:35 : → su281:生與交通一直是日本軍的最大敵人,後繼的補不上來又會被打劫 08/22 16:37 : 推 woodsy:二戰的其他戰場 盟軍的戰場衛生狀況如何尤其是太平洋跟非洲 08/22 18:54 : 太平洋戰場上,日軍與盟軍雙方都一樣,深為衛生環境不佳,水土不服,以及 : 熱帶區域的影響而出現的各種傳染病所苦.就算在物資豐富的美軍來說,被 : 蚊子幹掉的美軍,比被日軍幹掉的人還多.也就是因為蚊蟲問題造成的嚴重 : 人員損失,所以美軍發明了現在台灣人人家中都有的化學戰武器----殺蟲劑 : 噴霧罐,因為它原本的用途就是負責把帳篷裡面的先噴一陣,消滅掉裡面可 : 能住著的小東西之後,大兵老爺等過了一陣子再進去睡覺. : 相比之下,物資缺乏的日軍當然會比美軍更容易受到這方面的傷害. : 不過痢疾在太平洋----也同時在北非與歐洲戰場,都是軍隊最大的剋星.這 : 種非常常見於長期戰爭的戰場上,包括盟軍進入理論上應該是最愛乾淨的德 : 國時也一樣,因為長期的地毯式轟炸早已摧毀了德國的民生環境,在從戰後 : 到1950年代初期,整個中歐都面臨大瘟疫的威脅,死亡人數達百萬計. : 推 saltlake:和美洲戰場不同 亞洲戰場的病菌似乎跟原住民感情比較好:p 08/22 19:50 : 二戰哪來的美洲戰場啊?總不能把U艇出沒的水域都拿來算了吧?這算大西洋.:P : 亞洲戰場上的病菌並沒有對原住民比較親善,恰恰相反.但似乎被侵略的亞 : 洲國家都不太談這個問題?因為這與其它問題相比之下,公衛問題根本沒啥 : 人去在乎而已.尤其是對中國來說,糧食與彈藥的生產都不足支援前線作戰 : 的情況下,還能有多少物資去提升軍中醫療體系與民間公衛環境? : 實際上當時中國軍民所遇到的問題比日軍遭遇的還要嚴重,比如說軍隊拉夫 : 之所以會死那麼多人,疫病就是主因之一.但比起其他的問題來說,這就顯得 : 並不那麼緊急與重要了. : 當然日本人也不會去管會死掉多少中國人,他們注意到的自然只有自己的遭 : 遇,況且在日軍中的一般士兵更不可能接觸得到敵軍與佔領區人民,就算接觸 : 了,恐怕反而更容易被感染到各類傳染病----然後他就翹辮子,不太有機會寫 : 戰後回憶錄了:P -- 身教勝於一切 ---------Children See Children Do http://www.wretch.cc/blog/woodsy&article_id=8311445 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.23.20.231
sfsm:6698篇 08/23 21:43
sfsm:如果要作假,那也假的太真了...所以不用擔心這問題~~~ 08/23 21:45
woodsy:內容來看實在找不出瑕疵 雖然我很刻意想去找 但是不合理地ꐠ 08/23 21:53
woodsy:方在 ㄧ個學術單位取得這個資料而沒去做查證 況且 這個人他 08/23 21:53
woodsy:的單位番號都記載很清楚 要找應該不難 所以才會存疑 08/23 21:54
jagdzaku:too good to be true?相片齊全更加令人起疑 .日本官方的 08/23 23:01
jagdzaku:相片都還常不 齊亡佚,像很多軍艦連照片都沒幾張 ...復員 08/23 23:02
jagdzaku:的年代也很可疑 ,不太可能這種老兵在44,45年不被徵召 08/23 23:04
jagdzaku:板井三郎只剩一個眼睛都還要拉出來飛 ,30多歲有作戰經驗 08/23 23:44
jagdzaku:的退伍兵會從40-45沒有其他經歷 ?用這個名字到網路上搜尋 08/23 23:47
jagdzaku:出現的都是中文資料,沒有日文的也挺奇怪 08/23 23:48
yakifone:這本日記不是一個蒐藏家收集到的嗎 08/24 00:26
yakifone:他另外也有出一本書 一個人的抗戰 都是他的收集品 08/24 00:27
wittmann4213:不過阪井是經驗無可替代的王牌飛行員,也許重要性不 08/24 09:50
wittmann4213:同,另外軍方本來也只想要他待在訓練單位,是他自己 08/24 09:51
wittmann4213:要求回到戰鬥單位的 08/24 09:51
woodsy:復原問題之前L大解釋的我覺得合理 何況內容也沒有說 之後是 08/24 10:51
woodsy:否又再度被徵招..我覺得復原問題這部分應該還不大 08/24 10:51
jagdzaku:那個解釋一點都不合理,昭和14-15是太平洋戰前,到18-19年 08/24 17:21
jagdzaku:這年紀的人不可能不被徵召,這樣他為何能有保存那麼完整的 08/24 17:24
jagdzaku:日記卻沒有其他時期的記錄滿奇怪的.這書出來有一段時間了 08/24 17:25
jagdzaku:關於這個人的資料卻完全沒有日方的證據不太合理 08/24 17:27