※ 引述《lalsoft (胖胖的老男人)》之銘言：
: 所有的武器都可以看做「嚇阻武力」。(戰略層次)
: 那要美國盤算利益後出手了，中國才需要突破美日封鎖網。
: (政治與戰略層次) (戰術層次)
消極性的封鎖已經作了很多年，而且在水下作戰上的封鎖意義上，不見得
要有明顯的現象才叫做封鎖。
: 閣下整個發言正是標準的反向發言。
: 同樣的以研究軍事工具技術而產生的一些觀念與知識為基礎，
: 反過來從軍事工具→戰術→質疑戰略，同樣也是是本末倒置的。
: 能夠質疑戰略與政治目的的武器到目前為止，只有核武。
比較第一句，這前後有的觀念有問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 216.84.37.58