※ 引述《flakchen (flak)》之銘言：
: ※ 引述《lalsoft (胖胖的老男人)》之銘言：
: : 最好存在艦隊就是龜在港中啦。
: : 北洋殘艦為什麼不出擊？又一個事後諸葛。
: 閣下前言不對後語，就開始惱羞成怒了？
惱羞成怒倒不至於，冏rz 很肯定是。
: : 回到一開始MRZMRZ說的？又一個幫腔的化妝師。
: 自己舉的例子，引的言無法自圓其說，就開始妖魔化了？
我引的例子只表意到戰略層面，閣下以此質詢政治目的幹什麼？
自己扎稻草人打稻草人有趣嗎？
: : 「確定」有可行的工具後，才從中去「選擇」？？？
: : 為什麼不先確定要買什麼工具才去買？
: 確定要買什麼，需要不需要先確定「能」買什麼？
誰說不需要先確定「能」買什麼？
又在自己扎稻草人打稻草人了。
: : 最好出擊不必審視狀況啦。
: : 閣下一直要把「後續想定」盧成「非出擊不可的情況」，
: : 以證明一定要出擊，出擊大大的好，這種盧法誰也沒辦法。
: 我可沒說一定要出擊，我說的是工具提供出擊的可能
: 要不要出擊是汝等自認為戰略者所決定
: 但閣下既然認為戰略上龜縮母港有諸多不便
: 有出擊的可能後，又認為是人家逼你要主動出擊，這就不知道閣下到底意欲為何
你的理解力有問題。
談戰史的話，以北洋殘艦當時狀況不出擊本來就沒錯。
談原則的話，出不出擊當然要看情況，這種基本觀念還用說嗎？
上述一堆扎稻草人打稻草人實在無言。
--
能熟背詩經楚辭漢賦唐詩宋詞元曲，
不代表能做出兩首絕妙好詩。
肯苦練手腳拳掌身形步法長槍短兵，
非必然會成就一身絕世武功。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.203.237