推 MRZ:沒錯,你最後一段講的就是重點,航行技術的局限使得航線就那幾條 09/08 17:26
推 dashanew:還有,當時的船便宜,可以很快生產一堆,真有夠多的船站崗. 09/10 08:53
迦太基因為失去海權而輸掉布匿戰爭
無法替翰尼拔增援 也無法阻止羅馬登陸北非最後被滅掉
海權在近代主導著許多跨海戰爭的勝負關鍵 這是我們認為理所當然的事情
可是為何在古羅馬時期 地中海的制海權也是如此重要呢
從地圖上看 地中海看似不大
但是坐在船上望上去也是一望無際的一片海
古代沒有雷達 偵察機 連望遠鏡都沒有 海上偵蒐應該很困難才對
那麼沒有制海權的一方 偷偷運補真的一定都會被抓到嗎
整個義大利海岸線蜿蜒曲折 不可能每個地方都防的滴水不露吧
還是說因為古代航海技術有限 一定就是沿著海岸線航行
一定要經過地中海中間幾個固定的小島補給
所以其實要捕捉對方動向是很容易的?
(我是不是把運補想得跟私梟丟包一樣簡單了XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.83.224