Re: [問題] 請問二戰的德國

[midas82539 (喵)]

※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: ※ 引述《mintap (fool)》之銘言：
: : 請問若是希特勒的擴張侵略舉動若是停在"巴巴羅薩行動"前夕,
: : 粹德國有無辦法維持一個東起波蘭,西到法國,北達挪威,南到希臘(或是北非)的版圖?
: : 還是說希特勒若是停在此處就是等同於坐以待斃,說不定哪一天換成史達林撕毀
: : 互不侵犯協定來打德國?
: 史達林絕對會這麼幹的
: 事實上他原本預定的時間就在巴巴羅薩發動的那一年內
: (雖然也許遲一年對蘇聯會更有利)
本人也認為不太可能。
自從1941年6月22日德國閃擊巴爾幹半島橫掃南斯拉夫和希臘後
羅馬尼亞、匈牙利、保加利亞亦都加入德國軸心國。

這對極欲擴張政策的蘇聯來說，無疑是一種阻礙。
(什麼？你說史達林沒有持擴張政策？...那他不會同年6月25日攻打芬蘭)
兩國的關係很快的在同年7月15日交惡──原因是英蘇簽定互助條約。
情勢自此，兩國關係已經走向了敵對態勢，並隨時等待時機侵略對方.....

: : 請問若是在西邊的美國 英國不插手的情形下,不論是德國先打俄國,還是俄國越界
: : 過來打德國,德國是否必敗?若是換邊,在德俄之間維持和平的情形下,美國 英國
: : 集團和德國作戰,那一邊的勝算大?
英國當時在經歷敦克爾客大撤退、法國戰敗、巴爾幹閃擊以及撤退克里特島之後
海外勢力可說是大減，加上義大利也開始攻擊埃及，該死的隆美爾也加入其中....

英國除了要處理非洲、緬甸等殖民地戰線，還有德國空襲，
急需要一個能打擊德國的盟友，美國是個選擇，接鄰在旁的蘇聯更是個上選。
英美老實說很難不插手。
基本上英美的算盤就是間接支援俄國或其他地下反抗組織當打手，
然後分工全力生產武器裝備。

雖然德國很早以前就有想過要同時打東西戰線的兩面作戰，並制定策略。
但事實上，德國是同時跟美國、英國、還有蘇聯三大國打兩面戰。
德軍還能在兩年內兵臨莫斯科，已經算是十分厲害了....
: 單純只是德蘇戰爭勝負難定
: 有美國的話跟美國為敵的那方必敗...
: : 還想再請問一下美國的態度,希特勒再厲害,就算把英國也佔領了,還是很難越過
: : 大西洋來打美國,美國為什麼要插手去管歐洲的事情?把自己的子弟兵送上戰場?
發戰爭財也是一個因素。JP摩根在此獲利多多。
但德國潛艇打沉美國的商船，除了人員傷亡，也是斷了他們的財路...
斷人財路的怨念也是很可怕的....(汗)
: : (先不考慮因為日本偷襲珍珠港使美國加入二戰),就算德國有一些潛艇在大西洋
: : 攻擊美國船隻,也只是騷擾性質,不會對美國造成多大的妨礙.美國何以不作稱霸
: : 南北美洲和希特勒分庭抗禮的考量?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.179.169
※ 編輯: midas82539      來自: 125.230.179.169      (09/08 21:28)
推 longreach:俄羅斯SSR和USSR簽條約??
推 ThomasJP:是"日蘇互不侵犯條約"吧
這部分我打錯了，是英蘇互助條約；《日蘇中立條約》是4月13日簽訂的
很抱歉筆誤打錯。(好險有爬起來抓錯誤....= =)

1941年6月22日，蘇德戰爭(衛國戰爭)爆發後，英國立刻釋出善意並與USSR接洽
1941年7月12日，英蘇在莫斯科簽訂了《關於對德作戰中聯合行動的協定》，
雙方並保證在對德戰爭中相互給予各種援助和支持。

同年8月中旬，雙方又達成貿易貸款和支付協定，
英國向蘇聯提供了急需的軍用物資、一次性貸款1千萬英鎊，
而蘇聯則向英國提供了短缺的原材料，以助其擴大軍工生產。

到該年底，英國向蘇聯提供了669架飛機、487輛坦克及其他武器，
另外還和美國供應蘇聯價值約10億美元的各種物資150萬噸。


1943年底，英國至少提供了1億887萬英鎊的援助。
※ 編輯: midas82539      來自: 125.230.164.95       (09/09 02:22)