Re: [問題] 布匿戰爭時代的海權

[lordmi (星宿喵)]

※ 引述《volup (科抖科)》之銘言：
: 迦太基因為失去海權而輸掉布匿戰爭
: 無法替翰尼拔增援 也無法阻止羅馬登陸北非最後被滅掉
: 海權在近代主導著許多跨海戰爭的勝負關鍵 這是我們認為理所當然的事情
: 可是為何在古羅馬時期 地中海的制海權也是如此重要呢
: 從地圖上看 地中海看似不大
: 但是坐在船上望上去也是一望無際的一片海
: 古代沒有雷達 偵察機 連望遠鏡都沒有 海上偵蒐應該很困難才對
: 那麼沒有制海權的一方 偷偷運補真的一定都會被抓到嗎
: 整個義大利海岸線蜿蜒曲折 不可能每個地方都防的滴水不露吧
: 還是說因為古代航海技術有限 一定就是沿著海岸線航行
: 一定要經過地中海中間幾個固定的小島補給
: 所以其實要捕捉對方動向是很容易的?
: (我是不是把運補想得跟私梟丟包一樣簡單了XD)

補充一下，地中海比起大西洋算是非常平靜的海域，但是一開始有本事沿岸冒險做生意
的還是只有腓尼基人。後來希臘人來了，學會航海術之後把腓尼基人趕走。

跟只打算做生意的腓尼基人不一樣，希臘人航海是因為他們是「全然的旅行者」（好像
是歷史之父希羅多德說的？）。如果你仔細觀察，在愛琴海上面有很多小島，正好提供
了當時未成熟的帆船往亞洲移民的停靠站。

以下是西方帝國簡史（Peoples and Empires）的說法
當西元前八世紀柯林斯（Corinth）在今日的科孚島（Corfu）建立殖民地開始，希臘的城
邦就穩定地往整個地中海區域移動，直到西元前五八○年左右。某種程度而言，他們已經
占領了當時所有他們能得到的整個世界中看來最具魅力的地方。這種規模的殖民地征服與
開拓需要技術熟練的航海探險家與容量較大的船隻，但其中最重要的，是某種戰爭技術的
進展。

後來在BC2世紀左右，各國陸續採用上風帆下搖槳的多層戰船，在這之後海戰才漸漸成形

航海術本來是有機會繼續發展下去，只是羅馬帝國的衰敗讓科學退化到原始狀態，後來
直到文藝復興時代發展出新的尖底船。直到1434年，地中海的人們才第一次證明可以從
西非往南航行...而且不會掉到世界邊緣的深淵裡面 XD

--
                靠腰！            ▊
                再伸來源的先剁手指 ╰(‵皿′＊)       (Ascii Art by t4n)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.61.8
推 MRZ:羅馬帝國滅亡後,西方科技發展並沒有真的"退化",雖然航海技術
→ MRZ:的確走向停滯----因為活動仍以地中海為主,沒什麼需求上的變化
推 TrulyPanda:所以說在文藝復興以前海戰型式仍然是與羅馬
→ TrulyPanda:時代沒兩樣??
推 MRZ:還是有差別啦...這可不是光用推文就能說明白的
推 lordmi:我認為大範圍看起來是有退步的，相較阿拉伯人的航海技術
→ lordmi:不過重點是羅馬時代，所以其他下次再說吧:p
推 MRZ:樓上所說的大範圍主要是指"西歐"吧?同時代的拜佔庭仍保有羅馬
→ MRZ:時代的技術哦,而阿拉伯人的航海技術可不是憑空蹦出來的
→ MRZ:不過我期待您將來會提到的內容^^
推 dashanew:熟人寫的陌生內容......
→ dashanew:真正衰退的是需求,有航海術沒需求冒險也沒用.
→ dashanew:還有,早期都是封鎖港口就好.