推 darkdog0430:當然拉~志願軍根本是芭樂海 09/11 19:32
推 flew:推芭樂海 09/12 02:05
推 armed:連這種芭樂海都沒打贏,那請問聯軍是甚麼? 09/12 14:32
※ 引述《erthe2 (LQY被我惹惱了 哈哈哈哈ꬩ》之銘言：
: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E5%85%B5
: 到底在說什???
: 不就技術落後 工業產值才用白兵戰 扯什麼日本文化如何如何
: 還鬼話米軍白兵戰會輸皇軍
有說可能是沒錢、彈藥不足的後勤狀況影響作戰思想。另外也提到是在日俄戰爭中
受到俄軍白刃戰影響，並導入一次大戰的德軍突擊戰術。另一個常練刺槍術的理由
可能和國軍差不多──沒有足夠的訓練預算又不能讓兵太閒。
也提到白兵戰對平均士氣、組織度皆不足的中國軍比較有效，在太平洋戰爭初期對組
織度跟士氣皆不好的英美駐留軍有一定的效果，但在後期面對火力增強的美軍就幾乎
無效，常變成自暴自棄的突擊行動云云。
接著提到日本軍中對於日本刀的攜帶，主要是作為好看、地位的裝飾品，並非公發裝備
（公發的只有刀鞘），實戰中使用的紀錄也不多。
配刀在相對安定的中國戰線比較流行，發給士官使用的士官刀則合金量產刀，比較容易
修復，但軍官自行攜帶的手工刀就很不好保養，甚至要雇用刀匠在部隊中巡迴修復等等。
總之日軍重視白刃突擊是事實，但坊間流傳的印象有許多是錯誤的。就算是近戰也非愚
蠢的正面攻擊，而是從側翼突擊等等。
此條目整體看起來廢話是多了些，但還沒有感覺是胡說八道。
另外，同樣都是注重近戰，看來日軍的近戰跟韓戰志願軍的近戰方式差很多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.155.57
※ 編輯: NKN 來自: 219.84.155.57 (09/11 16:59)
※ 編輯: NKN 來自: 219.84.155.57 (09/11 16:59)
※ 編輯: NKN 來自: 220.135.64.236 (09/11 17:07)