※ 引述《b93ataru (阿當)》之銘言：
: 古德林和隆美爾兩大名將關於如何防守諾曼地的意見分歧眾所週知,李德哈特
: 在書中認為當年如果按照隆美爾的做法,德軍可能贏得諾曼地之戰.但古德林
: 本人在回憶錄中也提到自己對於西方盟國強大的空中武力早已有所認識,但既
: 然海空優勢都已喪失,除了大規模的地面機動戰之外已別無選擇,而且兵力調
: 動是在夜間進行(雖然聯軍也可以進行夜間攻擊).德軍後來的反攻之所以失敗
: ,照古德林的說法是因為將裝甲兵力分批投入的結果,若是當初集中兵力一次投
: 入結果必定大不相同.事實上,在六月六日之後,即使聯軍牢牢掌控了海空優勢,
: 加上德軍高層對於諾曼地是否為佯攻的猜疑導致部隊並未全力攻擊諾曼地灘頭
: 陣地(諾曼地登陸後近兩週,第9、11、116裝甲師還沒調去攻擊登陸部隊,帝國
: 師還在法國南部打游擊隊,另有七個步兵師按兵不動.),也花了很長一段時間才
: 在灘頭集結足夠的兵力以進行突破.請問古德林的想法的確不可行嗎?還是說其
: 實古德林和隆美爾的決定都能成功,之所以失敗是希特勒把兩個方法折衷用才
: 失敗?亦或是德軍根本就沒有勝算?
兩人的做法都對
真正錯誤的決策是太慢把部隊集中起來去對付盟軍
正如原PO的內文
德軍高層認為盟軍的登陸只是佯攻
而錯過了集中兵力的黃金時間
判斷盟軍是否為佯攻或者是主攻
這是戰略頭腦根據各種情報與自身戰略的研判問題了
判斷正確的話
也許德軍有機會在法國戰場一搏
不過西線的勝利仍無法給東線帶來任何一絲曙光
東線德軍的潰敗是不可避免的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.47.90