※ 引述《b93ataru (阿當)》之銘言：
: 隆美爾曾經表示以下兩點意見:
: 1.以大量製造戰防砲構築的陣地即可阻擋紅軍的攻勢,其理由為德國僅在
: 戰防砲的產量有可能趕得上盟軍,而且紅軍的戰術就只有一個-對著德
: 軍陣地一頭撞上去,紅軍將領不會想也不敢想使用間接路線.
: 疑問:忘了是在哪本書看到的,主張德軍在東線若能採取機動防禦戰術,紅
: 軍可能永遠也攻不進德國,和上述意見似乎有相通之處,就是篤定紅
: 軍戰術能力永遠就是盲目猛攻.但紅軍在戰爭後期的戰術的確有所
: 提升(李德哈特著作中有說明),而隆美爾提出此一意見時印象中已
: 是庫斯克會戰之後,這是否意味隆美爾對東線情況認識有限,過度輕
: 視紅軍?
: 2.增強非洲德軍戰力一口氣拿下北非中東,並衝入蘇聯.拜爾林(?)說除了
: 以軸心國的國力是否足以征服世界不無可疑之外,這個想法其實可行,
: 所需要的增援部隊由他處(忘了是西歐還是東線)抽調即可.
: 疑問:由西歐抽調可能讓西方盟軍提早登陸,由東線抽調改由非洲和中東
: 進攻蘇聯豈非捨近求遠?能從國境直接攻入,何需繞那麼一大圈?何
: 況從東線抽調至非洲,則紅軍入侵要如何應付?
由中東打到蘇聯有兩個重要的國家必須要處理
經由巴勒斯坦北上會經過土耳其再到高加索地區
翻閱層層山脈才能到達巴庫油田
再往北就是史達林格勒
如果從伊朗方向入侵
路途更遠
補給路線拉的太長
打下中東的好處還有一個
就是有益於與伊朗的石油貿易
這對於德軍短缺的石油資源是有幫助的
但是維持中東戰線所需要耗費的人力物力資源
我想是可以再討論的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.47.90