Re: [問題] 所以古德林和隆美爾到底誰對?

[stuka118 (stuka)]

※ 引述《b93ataru (阿當)》之銘言：
: 古德林和隆美爾兩大名將關於如何防守諾曼地的意見分歧眾所週知,李德哈特
: 在書中認為當年如果按照隆美爾的做法,德軍可能贏得諾曼地之戰.但古德林
: 本人在回憶錄中也提到自己對於西方盟國強大的空中武力早已有所認識,但既
: 然海空優勢都已喪失,除了大規模的地面機動戰之外已別無選擇,而且兵力調
: 動是在夜間進行(雖然聯軍也可以進行夜間攻擊).德軍後來的反攻之所以失敗
: ,照古德林的說法是因為將裝甲兵力分批投入的結果,若是當初集中兵力一次投
: 入結果必定大不相同.事實上,在六月六日之後,即使聯軍牢牢掌控了海空優勢,
: 加上德軍高層對於諾曼地是否為佯攻的猜疑導致部隊並未全力攻擊諾曼地灘頭
: 陣地(諾曼地登陸後近兩週,第9、11、116裝甲師還沒調去攻擊登陸部隊,帝國
: 師還在法國南部打游擊隊,另有七個步兵師按兵不動.),也花了很長一段時間才
: 在灘頭集結足夠的兵力以進行突破.請問古德林的想法的確不可行嗎?還是說其
: 實古德林和隆美爾的決定都能成功,之所以失敗是希特勒把兩個方法折衷用才
: 失敗?亦或是德軍根本就沒有勝算?


    隆美爾對,古德林對反登陸的說法錯

    反擊沒集中兵力是一個問題,但重點是你也沒辦法集中兵力,盟軍有11000架
    作戰飛機來阻絕整個戰場---即使如此,德軍仍可勉強集中兵力,由此可知當年
    的空軍作戰效率不高,這也證明了某人認為區區數百架飛機可以斷絕整個中國
    戰場或一整個戰區運輸.補給是多麼無知的想法---使得德軍運輸脫節.紊亂,
    部隊到了戰場就是零零碎碎的,也就必須零碎的投入戰場去挽救局部危機

    畢竟不論二人中的何者都確定,德軍不可能在盟軍登陸的那一瞬間立即將
    8~10個裝甲師投入登陸正面,因此兵力的調動是必須的,只要你調動兵力
    ---不論是開往灘頭或是開赴預定的機動決戰地區---你的裝甲兵力就會
    自動開始融化.削弱,再加上在總攻開始前你必須應付一些局部危機,機動戰
    仍不會成功

    要讓德軍---不論哪一派---還有點勝算,唯一的方法就是德軍得把駐法兵力
    翻上兩翻,讓盟軍有炸不完的坦克---但盟軍可以摧毀鐵路,因此德軍仍只有
    一次決戰的機會---德軍則有用不完的步兵師當肉墊,那麼,你的裝甲部隊才
    可能集中起一支足夠的力量進行決戰

    隆美爾就是了解調動兵力的不切實際與他手上兵力不足,才決定集中全力於
    灘頭,希望在盟軍登陸的那一天德軍能對盟軍登陸部隊享有局部戰力優勢來
    賭上一把


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.126.114.213
推 nawussica:基本上法國地區已經沒有路能讓德裝甲師移動集結了@@a
推 heinkel:沒那麼糟,德軍只是集結.運輸非常困難,但還不到一部車都
→ heinkel:無法調動的地步
推 amateratha:不過若集結困難，那麼的確也沒本錢「迅速」集中兵力=.=
推 jagdzaku:說隆美爾"賭對"好像更精確一點.當時西線的老總倫拖斯特也
→ jagdzaku:是支持古德林這種想法的,一廂情願的壓諾曼地真的挺危險
推 darktiticat:隆美爾後來也吃癟了 ..遲疑了一天讓瑟堡被捅了後門
推 Festung:隆美爾賭的是索穆河口喔，如果真把所有兵力押那裡雖然比押
→ Festung:加萊要好多了,只當時德軍高層一直不把諾曼地作為第一順位
→ dashanew:這問題要用算的,這是小弟參謀作業的經驗.
→ dashanew:隆美爾的主張是戰車擺在戰術層級距離,分散但快到前線.
→ dashanew:古德林的主張則是擺在戰略機動距離,可以集中攻擊.
→ dashanew:希特勒自命軍事天才卻看不懂這,所以挑了錯誤的距離.