※ 引述《b93ataru (阿當)》之銘言：
: ※ 引述《stuka118 (stuka)》之銘言：
: : 標題: Re: [問題] 所以古德林和隆美爾到底誰對?
: : 時間: Sat Sep 15 10:49:47 2007
: : 隆美爾就是了解調動兵力的不切實際與他手上兵力不足,才決定集中全力於
: : 灘頭,希望在盟軍登陸的那一天德軍能對盟軍登陸部隊享有局部戰力優勢來
: : 賭上一把
: 依照古德林的回憶錄,隆美爾曾在他造訪時,「一再」保證盟軍登陸地點是在
: 索穆河口「以北」,其他的地區「都沒有可能性」(軍事譯粹社舊版第315面)
: ,而這是1944年4月的事情.但我也看過記載,當年說過盟軍會在諾曼地登陸的
: 只有希特勒和隆美爾兩人,而德國及其佔領區的海岸線綿長,但實際可供大規
: 模兩棲登陸並有能力進行其後突破的地段並不多,這是眾所週知的事情,該不
: 會這所謂的「猜中」是因為他們兩人把最具可能性的登陸地點都猜過,並分
: 別對不同人闡述,才算猜中的吧?
: 更何況,盟軍享有進攻主動權,德軍只有被動防守的份,即使德軍沒上當,將防
: 禦重點置於諾曼地地區,以當時德國有限的時間和資源,加萊的防務必定相對
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 較弱,那盟軍改登陸加萊不也一樣嗎?而德國有沒有時間將加萊和諾曼地都整
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 備到隆美爾的標準?史達林已經在一直催促了,不可能再拖了吧?
所有隆美爾才把手上的裝甲兵力平均分散在幾個可能遭襲的地區!
既然不可能精準預測,那麼我就讓每個點都有形成局部優勢的可能
至於登陸地點方面,照1944/6/6德軍擺開的陣式及可供他調動的3個裝甲師
的位置,隆美爾有調整他的看法,並未單押索姆河口
: 再者,有法萊斯缺口的大敗雖可證明面對盟軍的龐大空優,德軍的裝甲師也束
: 手無策,但這是盟軍從諾曼地灘頭陣地突破後的事情,英美兩軍地面部隊在歐
: 陸的規模不能與D日當天及其後兩週相比(之所以能夠突破就是已經集結了足
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 夠數量的地面部隊),即使德軍地面部隊在集結與移動至前線的途中被盟國軍
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 機大幅削弱,但其戰力與甫登陸的盟軍地面部隊相差不會像法萊斯缺口時那
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 麼巨大,若是採取古德林的做法,並當機立斷將機動預備隊調往反登陸,盟軍
~~~~~~~~~
: 地面部隊真能守住諾曼地灘頭陣地嗎?
一句話:事實不是如同你所想像
首先,你根本無法快速集中,裝甲教導師離灘頭約120km,運動了3天才能進入
攻擊位置,每天40km左右,跟普通人散步差不多快,由更遠處如何能快速調兵?
到了登陸後11天,盟軍已經登陸3300部坦克,相當18個德國裝甲師滿編的實力,
而且物資還在不停的登陸,請問除了登陸日外德軍有啥機會"戰力相差不大"?
更何況,我前面就說過了,當裝甲部隊零碎的趕到前線時,往往為了應付局部
狀況而投入前線,這就是你缺乏步兵當肉墊的後果
如果有足夠步兵當肉墊,盟軍的局部或全面攻勢不容易產生立即性的危局,
就是產生了也可以調步兵去填老鼠洞---把步兵師數量翻2翻(嗯,太多了?
那至少翻一翻,裝甲/裝步師還是要翻2翻),諾曼第當面就會多一堆師,他們
頂多121個3~7天就能開到戰場---你珍貴的裝甲部隊才不至於在集結完成前
就被分散投入去救火
沒有足夠肉墊,那也就無法集中出大規模機動反擊所需裝甲兵力,自然也就不可能守住
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.107.83
※ 編輯: stuka118 來自: 122.126.107.83 (09/16 02:51)