※ 引述《lordowen (艦隊司令)》之銘言：
: 軍票，因此必須要保持幣值面額的等值，否則會有大批法律金融
: 與社會問題的衍生。就是說如果一名中國派遣軍的軍人在中國大
: 陸使用他的薪水(這是日圓而非軍票)購買物品，那麼日本政府必
: 須要保證他所使用的日圓在大陸與日本本土的面值是一樣的。
事實上就是有大批法律金融和社會問題的衍生﹐笑。
: 其實我覺得整個核心問題在於你弄錯了一件事情，那就是你把
: 在大陸的日圓直接等同於軍票，所以你誤解了"元圓等價"的意思，
: 以為日圓與軍票是要等價的。其實"元圓等價"指的是銀元與日圓帳
: 面上的等價，然後藉由銀元與日圓實際匯差去套匯。尤其是事變後
: 英美開始不收日圓之後，銀元變成有效獲得外匯的主要手段。英美
: 收銀元而不收日圓，逼的日本政府這樣幹。
日軍侵華期間﹐是分而治之﹐華北是鮮銀券和傀儡銀行的通貨﹐
華中是正規的日元(日銀券)和軍票並用﹐並且很快用軍票強制
收回日銀券。
元圓等價﹐或者說日元和軍票價值相等﹐僅僅是放在字面上的
東東啦~~
套匯手段是1934年美國白銀法案通過後﹐35.11.4中國法幣
實施前﹐日本大量走私中國白銀到西方的手法﹐方法是﹕
日元.or.現銀券.or.滿洲票收購中國三行鈔票(中國/交通/河北) ->
用中國三行鈔票收購銀元 ->
銀元走關外和河北的走私渠道到日本﹐再到西方白銀市場高價售出
和抗戰爆發後的"元圓等價"沒什麼關系。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.21.227.66