Re: 手工打坦克

[sfsm (鹹魚)]

※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言：
:     六四的故事之前已經貼過多次,姑且不再重複.
:     有種好物叫做反坦克壕,應該不少人都聽過,只是通常都會在
:   關鍵時刻忘記.
:     利用多道這種上下高低差可以達6-8m的工事,坦克在越壕時會
:   與步兵分離的距離較大.同時在兩旁配置射手專打兩側步兵,使
:   兩側暴露的坦克在減速越壕時,成為好靶子.
:     在適當消滅或分離敵步兵以後,三人小組展開行動破壞其運動
:   裝置.
:     要使用汽油反坦克就要點燃在其發動機上,並不是隨便哪中了
:   汽油彈坦克都會失去戰力.因此如果堅持要用丟的,投擲黏彈在
:   履帶上還比較合理.
:     不過這種土方法效果當然不太好,只能適用於防線太長且無法
:   處處設防且配置反坦克兵器兵力的情況,如1960年代的中蘇邊界
:   .而且主要是由民兵與地方部隊操作,野戰軍的主力還是要使用
:   炮械來反坦克.

你知道一次世界大戰坦克是怎麼過壕溝的嗎？？

它們後面會綁一大捆的木材...

--
所以早一次大戰之後，就再沒有人妄想用壕溝對付坦克
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.0.62
※ 編輯: sfsm            來自: 125.231.0.62         (09/20 18:20)
→ ThomasJP:柴捆滑橇都有但是壕溝還是有效...畢竟只要加寬壕溝就好了
→ sfsm:那你就要考慮到施工時間了...
推 sfsm:與其曠日費時挖壕溝，不如學二戰德軍裝龍牙...
推 NKN:以上都是有誤的說法 蘇聯紅軍在二戰就挖了很多反戰車壕
→ NKN:但只有壕溝當然是不行的
推 heinkel:但偏偏就有人以為光靠壕溝就幾乎無敵了
推 sfsm:我應該講詳細一點：就再沒有人妄想“單純”用壕溝對付坦克
推 reinherd:可是反戰車壕還是可以巴  我目前在步校教官還在說可以