推 caseypie:這個戰術一直用到1980年代...還是說現在還是如此？ 09/22 05:34
推 dashanew:到現在還是如此,但要去掉"人海",大縱深不一定要靠數量. 09/22 07:04
→ dashanew:當然數量大還是容易,但這戰術並不是只能靠數量. 09/22 07:05
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: ※ 引述《stuka118 (stuka)》之銘言：
: : 沒有,紅軍再怎麼提升,基本邏輯---人海衝鋒---是沒有改變的
: : 到了柏林之戰,當"活著的傳奇"得知赫赫有名的第8親衛軍團竟然被
: : 德軍擋住沒有完成突破時,他的決定是:來人,把第1.第2親衛坦克軍團
: : 給我丟上去,用撞的也要給我撞開!
: : 面對殘破不堪幾乎沒有空援也缺乏砲兵.彈藥的德軍,柏林之戰(包括第1.第2
: : 白俄羅斯方面軍,第1烏克蘭方面軍)紅軍號稱(仍)戰死30萬人,其中柏林正面
: : 陣亡超過10萬
: 人海沖鋒……宅男被《兵臨城下》洗腦洗的程度還真是恐怖~~
: 柏林戰役﹐蘇軍的實際傷亡數字是﹕
: 2,062,100人參戰﹐戰死和失蹤81,116人﹐負傷280,251人﹐
: 總傷亡36萬﹐而不是陣亡30萬。
: 用常識稍微推算一下﹐按照3:1的傷亡比﹐陣亡30萬人就對
: 應有90萬傷兵﹐柏林戰役蘇軍總共投入200多萬士兵﹐按二
: 戰時蘇軍的組織結構﹐進攻戰役總傷亡120萬人就意味著大
: 部分一線連隊的戰鬥兵打光﹐絕大部分作戰師失去進攻戰力~~
我說的很清楚:蘇聯"號稱"
而這個數字包括了第1烏克蘭方面軍---科涅夫元帥後來受訪表示他的部隊
從4月中到易北河"陣亡"15萬---所以比"柏林正面"來得大也是正常的
至於紅軍的戰術,基本模式就是"人海全面施壓,弱點一點突破,然後衝進去亂搞",
我並沒有錯,是你解讀錯誤,故洗腦云云一概奉還
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.108.28