※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: ※ 引述《stuka118 (stuka)》之銘言：
: : 我說的很清楚:蘇聯"號稱"
: : 而這個數字包括了第1烏克蘭方面軍---科涅夫元帥後來受訪表示他的部隊
: : 從4月中到易北河"陣亡"15萬---所以比"柏林正面"來得大也是正常的
: : 至於紅軍的戰術,基本模式就是"人海全面施壓,弱點一點突破,然後衝進去亂搞",
: : 我並沒有錯,是你解讀錯誤,故洗腦云云一概奉還
: 歷來說柏林戰役﹐指的當然都是三個方面軍全上﹐
: 36萬人的傷亡數字也計入了烏克蘭第1方面軍的數字
: 你以為光白俄羅斯1、2方面軍就能投入200萬人嗎~
: 烏克蘭第1方面軍參與柏林戰役的也百萬人左右﹐
: 付出60萬人傷亡就意味著整個方面軍的作戰師
: 幾乎全部打殘﹐後人還能拿"進攻相對順利科涅
: 夫"來羞朱可夫? 所以那15萬人顯然是“傷亡”
: 而不“陣亡”﹐含在36萬人的蘇軍總傷亡數字內﹐
: 拜托具備點基本常識和計算能力﹐阿宅!
: 真不曉得你看的是哪個BKC翻譯的科帥訪談﹐
: 憑空就把蘇軍陣亡數字放大4倍。
15萬人出於考李留斯雷恩寫書時與科涅夫的訪談,但那是"整個第1烏克蘭方面軍
的損失",不僅是"柏林方向的損失"
有無過高?可能,所以我用"號稱"
另一方面,大量.比36萬多的傷亡不是完全沒可能,因為此戰蘇軍有將
剛解救出的戰俘投入戰鬥的記錄
不管"號稱",也缺乏基本常識,這種行為是標準的眼睛與大腦脫節,
也可能是邏輯不通,而你犯的這些問題不管你tomasvon宅不宅,都不會改變
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.112.73