推 KerwinKao:HOI2 中..將將領的官階提昇時..戰術數值會相對下降.. 09/26 14:51
→ KerwinKao:所以請順便考慮該將領官階問題.. 09/26 14:51
推 NineGon:推，順便，剛才在動畫版看到同一個 ID，熊熊嚇了一跳 = = 09/26 14:51
推 jazz123457:只有義大利部隊的話誰來指揮都打不贏英軍吧 09/26 22:53
推 armed:只要給她們100個師的德式裝備的話誰都打的贏了.XD 09/27 14:53
其實這個問題應當在paradox版上討論.
不過話說回來,如果真要"量化"將領的軍事能力,那得注意幾件事:
1,當事人在建立功勳,或把事情搞砸的時候,他的軍階是什麼?手下
又有多少人?這情況是不能做對比的.
對於一個師長的來說,帶領一萬人作戰所向無敵,跟讓他當了軍長,
帶著三萬人就很難如此橫衝直撞啦.如果讓他升上集團軍總司令,
手下有十萬大軍,他恐怕更要手忙腳亂了.
2,此外,一個人的能力並不是一直保持在同一水準上的.
就算是機械也有金屬疲乏而性能下降等問題,人類在此方面會更加
明顯.有些人國中時代的時候年年拿全校第一名,可是進入高中後
卻因為染上吸毒的毛病而迅速墮落成凡事不及格的廢人.
好學生不可能永遠都是好學生,而且一輩子都是好學生卻也不代表
他會是好員工.就像拿了好人卡的好人也會有脫團的一天.
3,一名將領所遇到的對手等級也不一樣,更不用說他也不是每次都能
帶著同樣一批軍隊作戰.
如果說隆美爾去北非的時候,他只是光棍一人(頂多加一個參謀團)
去指揮純粹是義大利人組成的軍隊去對付英軍的話,鐵定打不贏.
當然評價一個將領的軍事能力,並不是只有上面這幾個條件那麼簡單,
實際上就算只看上面的條件,那就已經夠複雜的了.但如果評價一名將
領的能力程度的推論中,完全忽略時間跟環境等等諸多應當注意的因
素,並且語氣輕挑,還愛冷嘲熱諷,那就不知道該如何形容這種態度了.
--
http://gps.wolflord.com/
歡迎大家參觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.23.62