推 Zsanou:抓不到的話,不會殺你全家,加上左鄰右舍及全村的活口....XD 09/28 23:35
推 ELFIN:兩行為什麼不用推文? 09/29 15:01
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: ※ 引述《bookyi (不可以)》之銘言：
: : 很抱歉一直問些怪問題。
: 這裡只要合乎軍事史的範圍,多怪異的問題都可以問.
: 不過要注意一點的是:自己問的問題是不是"大哉問"?
: : 我想請問一下古代軍人的薪餉大約是多少，不曉得有沒有
: : 史書記載這些？
: 古代軍人這個主題就有點"大"了,因為古代那麼多國家,軍人的類型也蠻不少的,
: 很難一概而論,這個主題不是不好,只不過可以寫出一本電話簿了而已XD
: : 古代的軍人比起現代的軍人鐵定辛苦得多，打仗要自己扛
: : 裝備，道路更是崎嶇難行，就算只是普通的移師調動也要
: : 自己大老遠用走的，更遑論千里遠征的時候。
: 古代軍人不見得每個人都自己扛裝備,而且自己扛裝備這種事情古今中外皆然,
: 如果妳有當過兵的爸爸伯伯叔叔哥哥堂哥表哥乾哥老師學長,就會知道當他們
: 被政府強迫去把青春爆銷給國家的時候,常常會被要求全副武裝行軍,那就是要
: 訓練他們自己扛裝備走長路----甚至自己扛裝備去游泳.
: 但對於上古時代的希臘重甲步兵來說,因為他們來自於上流社會,所以出門打仗
: 的時候,身邊都會帶著一兩名奴隸(可能還附帶一頭驢子)幫他扛糧食飲水盔甲
: 盾牌.比如說斯巴達三百壯士在史實上全軍覆沒的時候,還有人數跟他們相等的
: 另外一個城邦的戰士跟他們所帶的奴隸----現代術語叫做"軍伕"或"民工"跟著
: 一起完蛋.
: 就算在今天,軍人也未必人人都得把裝備全部自己扛在身上,因為個人所能攜帶
: 的重量有限.超過上限,人就算能走得動,也走不遠.所以歷史上常有出現的急行
: 軍,通常是輕裝備部隊的行動----要不然他們背後有大批馱獸或貨車.
: : 府兵制之後軍人不但要打仗，平常還要種田，打仗要自己
: : 準備糧食，甚至獲取的戰利品要上繳，平常難得跟家人見
: : 上一面，有時候出征時家人還要放在京城當人質。
: : 木蘭詩的描述如果是真的，恐怕軍人還得自己買裝備，大
: : 概老闆提供的不夠完善。照這樣看來，古代當兵的環境這
: : 麼糟，那麼除了犯人充軍之類不得已的理由外，古代有什
: : 麼宣傳口號可以吸引數萬人從軍呢？
: 先說裝備,一般來說,唐朝府兵制是要求軍人必須自購裝備的.當然古代中國政府
: 也有軍械庫,不過這並不保證數量夠軍隊使用.就算古代西方也是一樣的情形,甚
: 至到了近代,比如說法國太陽王路易14的時候,終於出現政府肯給全套裝備啦----
: 只不過要從政府給軍人的薪水裡面扣除,然後全套裝備換算下來,當兵得當一輩子
: 的兵才夠償還債務給政府.當然妳也別問這種制度還會有退休金什麼的,那根本是
: 不可能的事情XD
: 基本上古代打仗很少是靠喊口號然後呼喚鄉民海來作戰的,就算有了這種鄉民海
: 加持,他們的戰鬥力跟持久力也有問題.不說古代,現在也是一樣.就算用口號或
: 重利誘惑人進入軍營,也要給他們來一段時間的震撼教育,讓他們在仇恨敵人之前,
: 先對練兵官感到恐懼,然後他們才會服從命令,變成有效的殺人兵器.
: 而古代很少用口號來號召人民從軍,這是近代才出現的場面.如果要人民從軍,古代
: 通常只是一紙行政命令,政府要您去爆銷生命給國家,您就得爆銷生命給國家.逃兵?
: 您一個人逃沒關係,您的左右鄰居都會跟著一起遭殃.簡單來說,古代人從軍通常是
: 被迫的.
現代也是發兵單到你家去當兵啊
逃兵還是要抓啊 這樣有什麼不一樣????
: 當然,如果是換在另外一種時空,比如說我是一名歐洲中世紀的騎士,我的主公----
: 不管他是皇帝國王還是公侯伯子男,他只要講說:"Y騎士啊,我現在需要您盡家臣的
: 義務,去幫我守城吧!"那麼我就得免費幫他打仗四十天.
: 簡單來說,古人打仗,都是因為上級命令如此,這跟口號無關.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.144.1