Re: [問題] 想請問關於古代戰爭的問題

[ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)]

※ 引述《deathwomen (綠茶)》之銘言：
: 也許我的問題有人問過了，不過我找不太到放哪？
: 如果有重複我會重新編輯文章。
: 問題一，三國演藝裡講到的馬背上的戰鬥，可行性如何？
: 最近在看三國，突然想起馬鞍的發明以及腳蹬（不知道是不是這個名詞）的發明，
: 似乎在三國之後才發明。(馬鞍應該是發明了，腳蹬的話...）
: 我不太清楚，想請各位賜教，能夠提供我網站或是專書更好。

馬蹬這玩意最晚在北朝就出現了

所以南北朝時代才出現了重甲騎兵(跟西方重甲騎士的概念很像...)

之前的話

似乎是把鞍的前後做得很高來固定

(近代的鞍前後都不高...因為有馬蹬)

但是實際上電視上演的拿大刀揮來揮去恐怕還是錯的

: 問題二；關於古代戰爭，補給線的問題。
: 中國的戰爭，動不動就幾萬人幾十萬人，
: 幾萬人，連拉屎該在哪拉都成問題，更別說龐大的食物該從何處來，
: 打一場戰爭，補給線可能要拉很長，應該也很怕補給線被切斷，
: 這樣類似的問題，可以到哪裡找尋答案呢？
: 請各位指教，不妥我會重編或刪文。

所以就必須分散在各個城市

所謂的"多路並進"是也

被吹成氣球的官渡之戰和淝水之戰

其實都只是勝方集中少數主力打敗方的一部而已

曹操還搞到自己都沒糧食了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.41.83
推 ELFIN:馬鐙並不是騎兵作戰的必要條件，我記得之前板上就討論過了
→ ELFIN:史實上，從亞歷山大到羅馬，騎兵也是在沒有馬蹬的情況下成為
→ ELFIN:戰術單位，東西漢時代強大匈奴騎兵的裝備裡也沒有馬蹬
推 ThomasJP:但是亞歷山大的長矛只能用一次...匈奴主要是用弓箭
推 kinmen0963:三國時代就有馬蹬了吧  不然曹操的輕騎兵怎麼可能連夜
→ kinmen0963:追趕劉備?  沒有馬蹬的話不知道摔掉多少騎兵了
推 ThomasJP:就是靠馬鞍...那時候的馬鞍很高的
推 deathwomen:馬鞍很高是什麼意思呢？
→ dashanew:有沒有馬鐙的戰術模式會不同,都能打就是.