※ 引述《canner (喜歡七瀨美雪和毛利蘭)》之銘言：
: ※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言：
: : 最慘烈的應該是台灣25歲以上朋友應該大都還記得的太原保衛戰吧?是役從
: : 1948年的10月初雙方幾十萬人經過7次總攻.打到1949年的4月底才結束,期間
: : 華北野戰軍的前鋒曾經突入過城區好幾次,都被守軍以密集碉堡火力趕出來.
: : 這在內戰後期可說是極為少有的.結局就是以前在小學課本上被歌頌很厲害的
: : 500完人.
: : 所以我才覺得很好奇,怎麼會老是有一種奇怪的印象,覺得晉軍戰鬥力很差,
: : 晉造武器很爛?持這種看法的人要怎麼去解釋把彭徐聶各部的門牙都打飛掉的
: : 太原保衛戰?
: : 連中共戰史也稱解放太原是解放軍史上少有的代價沉重城市攻堅戰.
: 1.你用太原保衛戰證明晉軍的戰鬥力不差
: 那我想請問你 上黨戰役 臨汾戰役 晉中之戰
臨汾戰役剛好就是晉軍的戰鬥力相當強的一個具體戰例.
http://www.hoplite.cn/Templates/hpzc2nz0005.htm
1947年12月，解放軍各部隊在協同下，三打運城後，終於攻陷
該城，國軍防守部隊13000餘人全軍覆沒。
4月15日，雙方攻守護城壕週邊據點的戰鬥打響了。攻城部隊
每奪取一塊陣地，都要遭到國軍拼死抵抗和反復爭奪。
到此，臨汾攻防戰基本結束了，解放軍傷亡15000多人。
共軍有不打賠本仗的傳統,因此這種到最後傷亡人數比殲敵數字
還多的戰役,在整場內戰中找不到幾場.
: 晉軍被共軍打得潰不成軍是怎麼回事 而且有些戰役共軍人數還比較少喔
因為您可能忽略了,山西有七成以上地區在抗戰期間或長或短的被中共
滲透控制過的事實.在這種地區內就是中央軍也別想打贏共軍.
如果就閣下列舉的以上三戰與太原戰役來看,確實印證了晉軍擅長守城
不善野戰的基本特性.
: 2.個人認為太原保衛戰讓中共付出慘痛代價最主要的原因是
: A.太原城防夠堅固:
: 太原在日軍佔領八年期間 日本人就已經大力加強防禦工事
: 抗戰勝利閻錫山回來後 他更是不惜血本大量修築各式碉堡
其實戰前就應該有了,只是都被日軍繞越.
: B.華北野戰軍的共軍大砲質量均差:
: 1948年一開始在太原前線的共軍砲兵 質差量少
: 啃不太動國軍在太原週圍修的各種工事和碉堡
: 等到東北野戰軍砲兵進關來支援太原 情勢立刻翻轉
: 胡耀邦當時任華北野戰軍18兵團政治部主任
: 當他看見東野的砲一師來支援時 對砲一師政委說
: "可把你們給盼來了！沒有大炮，我們吃盡了苦頭"
也沒到幾千門吧?XD
: 3.太原保衛戰是只有晉軍在打嗎?當然不是
: 其中中央軍和日本人出了很大的力
只佔守城部隊一成多,不用太誇張他們的作用.
: 參加太原保衛戰的部隊裡 中央派來了整編30師(後改30軍) 和83旅
: 整30師+83旅最少有15000人
: 整30師是西北軍底子 但是大部美式裝備 戰鬥力不差(跟晉軍比)
不過黃樵松會多努力督帥所部與共軍拼死拼活,我是不太相信啦.
: 初期作戰共軍拿下太原週遭重要據點 都是閻錫山派整30師的部隊去奪回來的
: 另外日軍在投降後有5000人留在太原 成為閻的傭兵部隊
然後他們打了些甚麼貢獻出來?
: 你不要跟我說他們也算晉軍啊....
問題是差點就從他們身上開口子讓太原提早解放...
: 沒錯 太原保衛戰讓共軍付出的代價很大 傷亡很多
: 你頂多說晉軍守城比運動戰野戰好多了
: 但是用太原保衛戰來說明晉軍戰鬥力不差
: 我覺得是一件非常奇怪的事
至少在山西境內守城還打的不錯.而且當時共軍也已經在地化,具備
遠優於晉軍的民政後勤與情報優勢.請別忘記這點.
--
光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。
千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗，
鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！
八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！
東進，東進！我們是鐵的新四軍！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1