看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言: : ※ 引述《mgdesigner (魔法設計師)》之銘言: : : 可是不是倭寇圖卷,又一堆赤腳男嗎?圖上又沒有解說他們是政府軍或是倭寇兵(例如說 : : 五峰船長王直的) : 老大呀...要討論中國冷兵器,卻連軍隊服裝都分不出來... : 會不會太離譜?況且,你看過『倭寇圖卷』了??? 實際上我沒看過,而且圖太小不清楚。這張亦同。 : http://photo.xuite.net/my228.tw/418421/19.jpg
: 這樣的答案你滿意了嗎? : : 我覺得就討論武器的設計,看有藝術化程度高的圖片,可信度應該比較低,找 : : 紀效新書、手臂錄實際有講到槍技、槍的製作要求規格、甚至訓練SOP等書的附圖比較 : : 好。此外要論實戰,那當然是找武術界的專書比較有參考價值,好比500年後的人討論 : : 21世紀初的電腦作用,當然是至少要以當時實際資訊科技業界寫做的計算機概論一類 : : 的專書為準,我不覺得說看當年的電影,像電子情書、劍魚這些影片可以來 : : 討論,就可以了解當時操作介面的設計(一樣電影也是做了美化) : 紀效新書可沒提到槍櫻或紅櫻的... : 你有看過紀效新書嗎? 有看,而且有畫,24張槍勢圖,其中22張有槍纓,2張沒有,實際上我手邊就有一本。 -- 行而不思則惘,思而不行則怠。 我的部落格:http://magicdesign.blogspot.com/ 革努牛共筆故事網:http://bullflower.wikia.com/ 美麗殿堂:http://beauty.wikia.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.157.129
sfsm:圖片可以放大...另外,我是說紀效新書有提到槍一定要有櫻嗎? 10/07 22:02
sfsm:有畫不代表櫻有實用性,裝飾效果不是更加 10/07 22:07
mgdesigner:沒有畫,也不代表纓就沒有實用性 10/07 22:11
mgdesigner:沒有講槍纓的用途,可能是不重要也可能是稀鬆平常的事 10/07 22:11
youtien:槍纓不是讓血不要流到槍桿上的嗎? 10/07 22:27
Zsanou:也就是說槍纓的裝飾效果大於實用性......XD 10/07 23:55