※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
略
: 更重要的是:全世界不是只有中國有槍,你指出的問題,全世界都會碰到,既然
: 其他人都會碰到,那麼一起發展出紅纓就會很明顯與自然,就像是刀劍造型發
: 展越到近代,就越不約而同的流行彎曲的造型,而非垂直的----除非是拿來裝
: 飾,而非實戰用的.
以上所談的武器造型發展不約而同的，只要其中有特例而別的國家沒有發展出來，
就是一種裝飾性的用途，我覺得這非常武斷，兵器的發展史上實在有太多的特例，例如說
日本盔甲的頭盔臉頰側有獨特的大彎曲、東南亞大彎度的蛇形刀、澳洲的迴旋刀、現代
個人覺得下面這個推論很有問題，好比500年後的歷史學家考古現代武器，就拿幾張
官方照片，而不是研究這個東西的實際用途就說：
1.長弓阿帕契旋翼上有裝一個圓盤狀用途不明的東西
2.一般的戰鬥直昇機旋翼上沒有裝東西
--------------------------------------
-->所以很明顯的那個圓盤只是一個特殊的裝飾品
更進一步我還可以推論：不是所有的阿帕契都有那個圓盤呢，那該不會是：長弓阿帕契
是給高手開的，例如說可能是軍官之類的旗機，就像是夏亞的紅色薩克機，一般的阿帕契
是給低手開的。
: 然而中國的槍有纓,別國卻沒有纓.所以很明顯的是紅纓只能算是中國槍的特
: 殊裝飾品.當然它或許有什麼實用效果,但效果低到可以無視的程度.
此外武器的發展史，我想不約而同發展出一樣東西反而不是常例，反而比較常是一個國家先
使用，效果好，其他國家才跟進。中國比較明顯的，例如明朝時copy日本刀來、彌補中
國刀的不足，跟葡萄牙copy火繩槍，取代手銃，現代的話納粹德國的戰機工藝先發明出後
掠翼，美國等國戰後copy過來，但此外也有因為地理等因素隔而沒有擴散開來，使自成一
格，例如日本盔甲臉頰側的獨特大彎曲設計、東南亞蛇型刀、澳洲迴旋刀等等
至於為什麼只有中國槍有槍纓的問題，我倒覺得這可能是中國槍的技術發展突出的地方
，但它發展到高峰時，西方的武器研發主流已經轉為火藥兵器了，槍纓能擋血又如何？
戰場已不需要、街上幹架又難用，自然就變成地域性獨特的設計。
--
行而不思則惘，思而不行則怠。
我的部落格：http://magicdesign.blogspot.com/
革努牛共筆故事網：http://bullflower.wikia.com/
美麗殿堂：http://beauty.wikia.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.157.129