※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: 我不同意戈是斧的變體
我也不同意.
不過可以看得出來這也是農具演化過來的.
: 至於槍纓的問題: 我有看過一張圖片
我的書上就有^^
但你有沒有注意你下面自己就講了這一句話:
: 是共軍的地方團隊拿著紅纓槍行軍的照片
所以這張照片是宣傳性質的,因為他們不僅人人拿著款式一致的紅纓槍,
連服裝跟步伐都很整齊.而且更重要的是:他們背景是其他正在被校閱的
部隊.
難道你覺得他們是這樣編排成方陣去上戰場殺日本人嗎?:P
: 顯然槍纓是一種普遍用於實戰的裝備: 雖然我無法對它的用法下判斷
: 不過它絕對不會是種為了表演而存在(或者甚至是後來被加上去)的東西
誰說實戰兵器上面就一定沒有裝飾品的?只不過裝式方法不同而已.比如
說大刀隊的大刀柄上就掛著兩條一尺左右的紅布,難道這東西是用來纏住
日本刀用的嗎?當年連盒子砲的槍柄都有掛紅布條的咧.
好啦,不說中國兵器,西方的實戰兵器也有許多毫無用途裝飾,各國都有自
己的特色.比如說法國在拿破崙時代的軍刀:
http://www.auction.fr/cp/ader/img/8_72.jpg
刀柄後面掛著的那一條麻花繩是幹嘛的啊?你別跟我說它是用來綁在手上
避免掉下來的喔XD
此外,你拿本身就是表演性質的宣傳照,去證明這東西有實戰價值,這個邏
輯跳躍太快了,一般人實在跟不上啊!^^a
--
http://gps.wolflord.com/
歡迎大家參觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.19.170