推 Festung:多謝，我終於知道當年AOE1代為什麼那些國家戰車特別強了@@ 10/08 22:22
※ 引述《michaelswan ()》之銘言：
: 有個問題想請教大家: 青銅器時代的武器很稀有嗎?
不算是.
: 在青銅器時代,是不是只有少數人能擁有青銅器?
是.
: 也就是說,青銅器是稀有而珍貴的?
珍貴,但不稀有.
: 昨天看了一篇文章, 說青銅器時代 戰車的發明 使人數不再是戰勝的關鍵.
什麼文章啊?
: 在戰車(馬拉著輕巧的車)發明前,雙方都是步兵,拿著青銅武器互砍.
: 可是戰車發明後,擁有戰車的一方,就算只有少數人,依然能以寡擊眾.
: 因為戰車可當作移動的平台,戰車士可在其上發射箭矢.
: 作者說,當時的戰車對步兵,就好比現在的坦克車對步兵.
拿馬拉戰車去比坦克,這兩者差很多.若說有相同之處的話,那就是兩者都有
比步兵較高的機動力.
但就火力與防護力來說,馬拉戰車根本不會比坦克高多少.
: 因此在青銅器時代,擁有戰車的野蠻民族攻無不克,所向披靡.
能擁有馬拉戰車的絕對不是野蠻民族啦,因為這牽扯到木工,冶金,畜牧,與農耕
等諸多技術的配合,引進或使用者往往都是擁有一定的文明程度.
怎麼說呢?因為要製造夠輕巧的馬車,就得有下圖這樣的變化:
http://0rz.tw/dc37J
目前所知最早出現的戰車是蘇美人的戰車,蘇美人可是上古代排名最前面的
上古代文明咧.
但這款戰車有幾點必須注意:
1,拉車的是驢子,他們還沒有養馬的技術.
2,車輪是板輪,厚重而且行動不變.
然後接下來進化版出現在埃及:
http://www.civilization.ca/civil/egypt/images/govt06b.jpg
過去傳統的說法是海克索人入侵埃及的時候,帶來了戰車的武器,然後埃及
學習並改良之,再將其逐出.但最近的考古學發現是認為海克索人本來就是
埃及境內的一個部族,但因為跟其他部族之間的權力鬥爭失敗而被逐出埃及,
所以並不是外來入侵者.但無論如何,埃及戰車的進步之處如下:
1,用馬拉.
2,使用的是輕巧的輻輪,大幅度提升輕巧度與靈活性.
但這款戰車的最大缺點是埃及人是把牛軛放在馬身上,所以若是控制不恰當
的話,會把馬給勒死.但馬具的開發還得等更久一段時間的發展.
當然圖片中是今人的cosplay,那些馬是現代馬,當時的馬的尺寸跟今天的迷
你馬差不多.
接下來波斯人改良了埃及戰車的缺點,用正確的馬具套在馬身上,如下:
http://www.ageofbattles.ru/images/sets/8008.jpg
這些古文明可都不是啥"野蠻民族"咧.
: 可是這種情形在鐵器時代開啟後,有了大逆轉.
: (我想作者這邊的意思應該是指冶鐵技術的發明,而非鐵的發現)
: 作者說:因為鐵礦遠比銅錫普遍,所以也比較便宜.
: 鐵的廣泛使用,猛烈地改變了軍事上的平衡;又一次,人的數目
: 在戰場上有了影響.
鐵的廣泛使用對軍事的影響可能沒有那麼大,而且即使在鐵器廣泛運用之前,
使用青銅器的雙方都在拼人多了.
冷兵器時代的戰爭無論什麼時候,都是人多至上為主要原則的,會強調自己如何
以寡擊眾的通常來自古人在自嗨的記載.
: 那這豈不是說,青銅是非常少有,難以取得的東西?
就算在鐵器時代也是稀少且難以取得的東西,但也要看他們怎麼用?比如說可以
讓人人拿一把長矛,那比人人一把長劍要來得便宜不是?
: 所以想請教大家,在所謂的青銅器時代,是否青銅的器具並不普遍,
: 只有少數人能擁有?
如果不普遍的話,青銅時代所記錄的作戰兵力往往高達數十萬是怎麼回事?
就算這些數字是灌水好了,那也少說高達數萬人.當然啦,數萬大軍對某些
上古時代就可能擁有上千萬人口的古文明來說,並不算"大量",可是就算進
入了鐵器時代,軍隊人數在人口中的比例並沒有什麼變化.
不過我對那篇文章頗有興趣,請轉貼過來吧,謝謝^^
--
http://gps.wolflord.com/
歡迎大家參觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.4.38