推 MRZ:我當然看過,你看過什麼?做夢嗎? 10/08 12:30
推 Zsanou:迴力鏢的殺傷力?我對該物傾向於狩獵工具而非兵器..... 10/08 12:37
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: ※ 引述《mgdesigner (魔法設計師)》之銘言：
: : 以上所談的武器造型發展不約而同的，只要其中有特例而別的國家沒有發展出來，
: : 就是一種裝飾性的用途，我覺得這非常武斷，兵器的發展史上實在有太多的特例，
: : 日本盔甲的頭盔臉頰側有獨特的大彎曲、東南亞大彎度的蛇形刀、澳洲的迴旋刀、
: 日本頭盔兩側的彎曲,其他國家有類似的設計,反正那是減少被砍中的機率而已.
: 其他兩個案例也沒什麼,蛇形刀也偶爾會出現在東南亞以外的地方.
: 澳洲的迴力鏢或許很特別,但當地原住民主要用來打鳥用的,而類似的武器在古
: 埃及就有啦!只不過這東西後來消失的原因很簡單:它娛樂效果大於實用價值.
: 簡單來說,你對冷兵器的認識是純粹見識太少而已.
閣下大概還沒看過迴力鏢的殺傷力吧～～
說他是用來「打鳥用的」那就更ｘｘｏｏ了～～
: : 個人覺得下面這個推論很有問題，好比500年後的歷史學家考古現代武器，就拿幾張
: : 官方照片，而不是研究這個東西的實際用途就說：
: : 1.長弓阿帕契旋翼上有裝一個圓盤狀用途不明的東西
: : 2.一般的戰鬥直昇機旋翼上沒有裝東西
: : -->所以很明顯的那個圓盤只是一個特殊的裝飾品
: 你這種推論方式叫做"看圖說故事",這不叫考據啦.
: 而且你連明軍跟倭寇都看不出來,還想要魯,那就讓你魯好了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.190.190