推 xoilman:さよなら絕望將軍 10/09 01:09
推 dashanew:絕望啊!我對Paoli是性無能感到絕望啊!(Na氏聖島談) 10/09 07:29
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: ※ 引述《qilai (人生何處不糟糕)》之銘言：
: : 這就怪了,帕歐力等人既然一直主張科西嘉獨立,為何對法國革命處死國王會這麼反感?
: : 他們想建立的不也是科西嘉[共和國]嗎?應該對於革命思想有共鳴才對吧?
: 八里將軍是獨派...可是並非民主派
: 主張建立科西嘉"共和國"只是因為該地傳統上沒有君主統治罷了
: 看看今天某個島的情形就可以略知一二了
非也非也,Paoli反而是當時非常罕見的民主派,至少他的建國理想比巴黎那票
神經病更接近今天的想法.他在革命前制定科西嘉憲法(the Corsican
Constitution),並早在1769年就在科西嘉島上開始推行,並在科西嘉共和國成
立後舉行自由普選,還給予婦女投票與參政權等諸多平等權利,此外還建立三權
分立的制衡體制,但也因為這些措施而讓他在科西嘉被當地鄉紳(如波納旁家族)
與巴黎的革命政府非常不滿,因為他大幅度的剝奪了這些人在科西嘉的既得利益.
要知道法國大革命一開始並不是平民階級普遍要求民主,主要的還是鄉紳階級想
要擺脫貴族階級的種種苛捐雜稅,獲得經濟自由.在這種情況下,Paoli走的卻是
比這些人更貼近於基層民眾的路線,因此使他得罪了平民階級中的城市經濟新貴
與地方鄉紳,也就是後來所謂的"資產階級".
就某種情況下來說,Paoli可以說是18世紀的社會主義激進派,而且還是激進派中
的武鬥派.
當然,更重要的是Paoli在外交上是親英派的,而且他的終極目標是讓科西嘉脫離
法國而完全獨立,但因為他取得了執政的地位,而且意圖對抗島上的既得利益階
級,結果科西嘉島上的親法/西/義/中立派全都串聯起來反對他,但Paoli的優勢
是他手上有"軍隊",這些人拿他沒辦法.
但在Paoli的軍隊中,有個法國留學回來的軍官想當個將軍,Paoli卻因為此人的
家族屬於反Paoli派而不肯給他升官,於是這位法國留學生心想:"幹!我還是回
法國比較有發展!"這位仁兄後來叫做拿破崙.
而拿破崙則顯示了科西嘉島上反Paoli派的想法,那就是既然他們無法正面對抗
Paoli,那就不如投靠法國,讓法國勢力推翻Paoli的勢力.Paoli知道這件事,乾脆
宣佈他支持被監禁的法王路易十六,說革命政府是叛黨,這樣他就可以直接宣布
"科西嘉共和國"正式獨立於"法蘭西共和國"之外.巴黎的反應就是宣布Paoli叛
國,並下令出兵科西嘉.於是Paoli要求英國救援,英國派人上岸一看,發現科西嘉
人大部分並不願意跟法國開戰,於是告訴Paoli說他大勢已去,英國沒辦法幫不肯
保衛自己家鄉的人流血犧牲,所以不會提供給他任何軍事支援,但可以請他去倫
敦養老.
我是不知道Paoli是不是當場吐血,但他衡量局勢之下,只好搭船到英國.但整起
事件的過程基本上是純粹的馬奇維理式政治鬥爭,而且雙方都很不擇手段.Paoli
為了獨立建國,他可以宣佈支持已經被砍頭的法王,並想辦法把英國人拉下海.而
反抗Paoli的人也來個吃裡扒外,而且趕走了Paoli,他們可以廢除剝奪他們既得
利益的科西嘉憲法,即使這套憲法比當時的法國憲法好----甚至可能還比現在的
法國憲法好XD----但這只對基層民眾有利,對地方有力人士卻大大的不利.
: : 這問題跟戰史好像關係沒那麼大...不過在這裡還是可以問吧?
是沒有什麼關係,不過這件事對拿破崙的影響很大,因為當他對於科西嘉政局感
到絕望而跑到法國發展之後,赫然發現法國政局比科西嘉政局更令他絕望----
因為巴黎政客的愚蠢,無能,跟短視近利,不下於他在科西嘉所看到的一切,並沒
有比較高級.有人認為說不定因此讓拿破崙開始決定要取代這些腦殘,不過那也
只能算是心理史學的作法.
但法國當局比較笨的讓他有機會成為一名將領,於是他自然也要好好的回報法國
對於他的栽培,而結果就是法國曾一度統一歐陸,但也因為他而讓1789-1796年出
生的法國男性幾乎全部掛在1812與1813年.
--
http://gps.wolflord.com/
歡迎大家參觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.17.175