※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: ※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: : 八里將軍是獨派...可是並非民主派
: : 主張建立科西嘉"共和國"只是因為該地傳統上沒有君主統治罷了
: : 看看今天某個島的情形就可以略知一二了
: 非也非也,Paoli反而是當時非常罕見的民主派,至少他的建國理想比巴黎那票
: 神經病更接近今天的想法.他在革命前制定科西嘉憲法(the Corsican
: Constitution),並早在1769年就在科西嘉島上開始推行,並在科西嘉共和國成
1769年還沒法國大革命
野獅老兄當年才出生
不久法軍就佔領科西嘉
這部憲法到底實施了多久??
至少我可以確定巴黎那些無敵高盧人神經病都還在編百科全書...
而陳義過高往往只是沒有真正想要解決問題的表徵
: 立後舉行自由普選,還給予婦女投票與參政權等諸多平等權利,此外還建立三權
: 分立的制衡體制,但也因為這些措施而讓他在科西嘉被當地鄉紳(如波納旁家族)
: 與巴黎的革命政府非常不滿,因為他大幅度的剝奪了這些人在科西嘉的既得利益.
1769年還沒有巴黎的革命政府
1789年以後以下再論
: 要知道法國大革命一開始並不是平民階級普遍要求民主,主要的還是鄉紳階級想
: 要擺脫貴族階級的種種苛捐雜稅,獲得經濟自由.在這種情況下,Paoli走的卻是
: 比這些人更貼近於基層民眾的路線,因此使他得罪了平民階級中的城市經濟新貴
: 與地方鄉紳,也就是後來所謂的"資產階級".
高盧神經病裡也有所謂的雅各賓派
他們殺資產階級就跟殺法王一樣決不手軟
那八里將軍呢
除了把野獅他老家給燒了以外還有啥作為??
: 就某種情況下來說,Paoli可以說是18世紀的社會主義激進派,而且還是激進派中
: 的武鬥派.
相較起來就知道上段自相矛盾
: 當然,更重要的是Paoli在外交上是親英派的,而且他的終極目標是讓科西嘉脫離
: 法國而完全獨立,但因為他取得了執政的地位,而且意圖對抗島上的既得利益階
: 級,結果科西嘉島上的親法/西/義/中立派全都串聯起來反對他,但Paoli的優勢
: 是他手上有"軍隊",這些人拿他沒辦法.
: 但在Paoli的軍隊中,有個法國留學回來的軍官想當個將軍,Paoli卻因為此人的
: 家族屬於反Paoli派而不肯給他升官,於是這位法國留學生心想:"幹!我還是回
: 法國比較有發展!"這位仁兄後來叫做拿破崙.
顯然八里將軍還是個樹頭主義者
: 而拿破崙則顯示了科西嘉島上反Paoli派的想法,那就是既然他們無法正面對抗
: Paoli,那就不如投靠法國,讓法國勢力推翻Paoli的勢力.Paoli知道這件事,乾脆
當然
過去這些大族的利益是跟義大利結合的
自然拼命對抗法國
過了二十年他們的利益變成跟法國結合的時候
自然拼命對抗科獨
某島的歷史又可以參考了...
: 宣佈他支持被監禁的法王路易十六,說革命政府是叛黨,這樣他就可以直接宣布
: "科西嘉共和國"正式獨立於"法蘭西共和國"之外.巴黎的反應就是宣布Paoli叛
: 國,並下令出兵科西嘉.於是Paoli要求英國救援,英國派人上岸一看,發現科西嘉
: 人大部分並不願意跟法國開戰,於是告訴Paoli說他大勢已去,英國沒辦法幫不肯
: 保衛自己家鄉的人流血犧牲,所以不會提供給他任何軍事支援,但可以請他去倫
: 敦養老.
: 我是不知道Paoli是不是當場吐血,但他衡量局勢之下,只好搭船到英國.但整起
: 事件的過程基本上是純粹的馬奇維理式政治鬥爭,而且雙方都很不擇手段.Paoli
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這才是中肯之論
: 為了獨立建國,他可以宣佈支持已經被砍頭的法王,並想辦法把英國人拉下海.而
: 反抗Paoli的人也來個吃裡扒外,而且趕走了Paoli,他們可以廢除剝奪他們既得
: 利益的科西嘉憲法,即使這套憲法比當時的法國憲法好----甚至可能還比現在的
: 法國憲法好XD----但這只對基層民眾有利,對地方有力人士卻大大的不利.
這些跟民主無關
蓋民主需要有自覺的人民
八里搞了一堆卻沒有有自覺的基層民眾
簡而言之他的計畫不能配合社會實際情況
不是故意唱高調就是根本眼高手低...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.44.224